Mulasztás miatt felelhet a művezető

Akár ötéves szabadságvesztést is kaphat az a cégtulajdonos, aki nem biztosított védőfelszerelést tetőn dolgozó munkásainak, akik közül az egyik két emelet magasból lezuhant, és azonnal szörnyethalt. Egy másik ott dolgozó súlyosan megsérült.

Lezárult az a nyomozás, amelyet két éve indított a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) a Munkavédelmi Főfelügyelőség bevonásával a fővárosi, VI. kerületi Dózsa György úton történt baleset ügyében. Egy felállványozott óvoda tetejéről zuhant le két ott dolgozó munkás. Egyikük, egy negyvenhét éves férfi azonnal szörnyethalt, a másik lábtöréssel és mellkasi zúzódásokkal úszta meg az esést.
Aznap négyen szigetelték a terézvárosi óvoda tetejét: ketten bitumennel dolgoztak, ketten pedig a hozzá való anyagot hordták föl a két emelet magasban lévő munkahelyre. Kora délután hirtelen öszszeroppant az állványzat, majd leomlott, és a mélybe esett a háztetőn dolgozó két munkással. A munkaügyi felügyelők már a helyszínen kiderítették, hogy hiányzott a védőfelszerelés, a felelősség megállapításában azonban a rendőrségnek kellett állást foglalnia.
Az igazságügyi szakértő egyértelműen megállapította, hogy a felelős nem oldotta meg a munkások leesés elleni védelmét – mondta lapunknak Fülöp Valter, a BRFK bűnügyi főosztályának helyettes vezetője. Hozzátette: az Építőipari kivitelezési biztonsági szabályzatot három ponton is megsértették, amiért az építésvezető, a fenti esetben a cég tulajdonosa, D. István marasztalható el. A balesetet munkaöv, biztonsági hevederzet, illetve zuhanásgátló alkalmazásával elkerülhették volna.
Kihallgatásain D. István nem ismerte el felelősségét. Azzal védekezett, hogy a munkakezdés előtt kiosztotta az egyéni védőfelszereléseket, ráadásul a későbbi áldozatnak a reggeli eligazításon nem adott utasítást a tetőmunkára. Ezt azonban a szakértők cáfolták, így egyrendbeli halált okozó, egyrendbeli foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt vádemelési javaslattal zárták le az ügyet, és az aktákat a VI–VII. kerületi ügyészségre küldték. Fülöp Valter hozzáfűzte: a fenti cselekmény egytől öt esztendeig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.