Mécs Imre, az egykori ’56-os halálra ítélt politikus úgy véli: a szabad demokraták vezetői meghiúsították, hogy a koalíciós partner jelöltje legyen a befutó a júniusi államfőválasztáson, s „valójában a Fidesz jelöltjét juttatták az elnöki székbe”, anélkül, hogy ezért vállalták volna a felelősséget. – De megsérült a választás titkossága is, hiszen a kötelezővé tett „nem szavazás” ténye nyilvánossá vált – olvasható Mécs Imre válaszlevelében, aki ezt az eljárást sunyinak nevezi.
Mint arról beszámoltunk, Eörsi Mátyás SZDSZ-es képviselő saját internetes honlapján azt állítja: a választásokon az MSZP listáján induló Mécs Imre elárulta az SZDSZ-t, és megvásárolt egy mandátumot Szili Katalint támogató voksáért cserébe. A politikus, bár nem hiszi, mégis felidézi, milyen vádakkal illették ’56-os képviselőtársát a kivégzéstől való megmenekülése kapcsán. Mécs – aki párttagságát már felfüggesztette – kifejtette: mivel a szabad demokraták felső szinten nem egyeztek bele, hogy ő közös SZDSZ–MSZP-jelölt lehessen, s „Kunczéék nem akarják, hogy az immár második ciklusban egyetlen ’56-os képviselő a forradalom 50. évfordulóján az Országgyűlés tagja legyen”, november végén elgondolkozott a szocialisták ajánlatán, s elfogadta, hogy az MSZP listáján kapjon helyet.
A politikus megjegyezte: „nem lehet csodálkozni, hogy egy megtisztult és megfiatalodott szociáldemokrata pártban látok politikai mozgásteret, különösen 16 évvel a rendszerváltás után”. A leghatározottabban visszautasítja Eörsi azon feltételezését, amely szerint paktumot kötött volna a szocialistákkal, s különösen visszataszítónak tartja, hogy szabadulása idején – ennek érdekében – „nem volt már kit beárulni”. „Szégyellje magát ezért, és vonja vissza” ezt a vádat Eörsi Mátyás – hangsúlyozta Mécs Imre, aki korabeli bírósági dokumentumokra hivatkozik.
Jegyzet a 7. oldalon
Mécs kontra Eörsi
Szégyellje magát Eörsi Mátyás – írta a Magyar Nemzetnek válaszlevelében Mécs Imre, aki szerint párttársa pontatlanul, felületesen és indulatokkal terhelten írta róla, hogy elárulta az SZDSZ-t. Az ’56-os politikus sérelmezi, hogy Eörsi ismét előhozakodott azokkal a vádakkal, amelyek szerint egykori szabadulását is árulásnak köszönheti.
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!