Hamis tanúzás gyanújával hallgatta ki a Budapesti Nyomozó Ügyészség tegnap Gy. Anitát, Gy. Ferencet és Gy. Ferencnét, akik ellenvetéssel éltek az eljárással szemben – közölte lapunkkal Varga Jenő ügyészségi szóvivő. A Budapesti Nyomozó Ügyészség elődje, a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal még tavaly december 15-én, a táblabíróság feljelentése alapján rendelte el a vizsgálatot a Kaiser Edének alibit igazoló család, illetve a vádlott egyik ismerőse ellen.
Az érintettek ügyvédje, Parti Ágnes elmondta: védencei megtagadták a vallomástételt. Mindazonáltal a Gy. család kitart amellett, hogy Kaiser Ede a móri vérengzés idején csepeli otthonukban tartózkodott.
A gyanúsítás szerint Gy.-ék a móri bankrablás miatt indult büntetőeljárás nyomozati szakában több alkalommal, illetve a bírósági tárgyalásokon is alibit igazoltak Kaiser Edének. Azt állították, hogy Kaiser a bankrablás előtti éjszakán, illetve aznap Gy. Anita társaságában csepeli otthonukban volt. A másik feljelentett tanú, W. Szeréna pedig azt vallotta, hogy Kasier és barátnője a vérengzés órájában éppen a fővárosi, Rákóczi úti munkahelyén járt. Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság tanácsvezetője akkor nem tett feljelentést, csupán nem fogadta el a vallomásokat. A tavalyi másodfokú eljárásban viszont a Fővárosi Ítélőtábla felolvasott egy rendőrségi dokumentumot, amely a Telefontanúra érkezett névtelen hívást dokumentált. A bejelentés szerint egy kocsmában Gy. Ferenc valakinek elárulta, hogy lánya volt barátja, Kaiser ügyében ő hamis alibit biztosított a fiataloknak. Mindezek miatt a táblabíróság feljelentést tett az ügyészségen.
Emlékezetes: a 2002. május 9-i, nyolc halottat követelő móri bankrablás miatt Kaiser Edét jogerősen életfogytiglani fegyházra ítélték. A bűntársának tartott Hajdú Lászlót a napokban megvádolták a bankfiókban elkövetett gyilkosságokkal.
origo.hu
A többség elítéli Magyar Pétert és a visszavonulását akarja
