Módosított vádiratot nyújtott be tegnap a Fővárosi Főügyészség a móri bankrablás megismételt eljárására: Hajdú Lászlót társtettesként, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberöléssel vádolják – erősítette meg lapunk értesülését Varga Jenő ügyészségi szóvivő. A vádhatóság szerint tehát 2002. május 9-én a móri Erste Bankban Hajdú László gyilkolt meg hét embert, a nyolcadik áldozatot Kaiser Ede lőtte le. Új bizonyíték nincs az ügyben, az ügyészség a bíróságnak kíván teret engedni Hajdú elítélésére. Erre azért van szükség, mert a férfi ellen szóló bizonyítékokat az elsőfokú bíróság kirekesztette az eljárásból, mivel Hajdút nem vádolták meg a nyolcas gyilkosság elkövetésével, csak azzal, hogy ő szerezte be a bankrabláshoz szükséges fegyvereket. Ráadásul a vádlott erős alibit igazolt magának, most az ügyészség ezt is szeretné „kilőni”.
*
Az esetet jól ismerő ügyészek szerint 40-50 százalék annak az esélye, hogy sikerre viszi a vádhatóság a fent vázolt forgatókönyvet, bár ehhez még szükség lehet a rendőrség további munkájára is. A megismételt tárgyalásig a nyomozók is gőzerővel gyűjtik az adatokat Hajdú ellen, de a legmeggyőzőbb egy beismerő vallomás, vagy a móri ügyben tényleges életfogytiglanra ítélt Kaiser Ede terhelő vallomása lenne.
Hajdú védője, Kamarás Géza számított az ügyészség vádmódosítására, de mint lapunknak elmondta, nem tartja megalapozottnak. Védencét nem hallgatták ki a másodfokú tárgyalás óta, s új bizonyítékot sem tártak elé. Kaiser Ede védője, Dezső Antal szerint a móri bankrablásra vonatkozó elsőfokú ítélet részbeni hatályon kívül helyezésével olyan helyzetet teremtettek, ami példátlanul korlátozza a védekezéshez való jogot. Ugyanis a megismételt eljárásban Hajdú ellen a legerősebb bizonyíték az lesz, hogy tőle elkülönítve Kaisert elítélték, s ez a tény nem vitatható – fűzte hozzá az ügyvéd.
A móri bűncselekményt taglaló vádirat úgy fogalmazott, hogy Kaiser és egy ismeretlen társa követte el a bankrablást. Ezt módosította úgy az ügyészség, hogy megnevezte Hajdút. A tényállás egyéb részeit érintetlenül hagyták, kivéve azt a részt, ahol Hajdú átadta a fegyvereket Kaisernak, hogy azzal menjen ismeretlen társával rabolni. Most ez úgy szerepel, hogy Hajdú ismeretlen orosz kapcsolatain át beszerezte a fegyvereket, s Kaiserral együtt azokkal indultak Mórra.
Ismeretes: Hajdút többek között a móri bankrabláskor használt fegyverek beszerzésével és eltüntetésével vádolta az ügyészség, de az elsőfokú bíróság emiatt nem ítélte el. Másodfokon Hajdú esetében hatályon kívül helyezték a Fővárosi Bíróság döntését, és új eljárást rendeltek el. Kaisert viszont korábban jogerősen tényleges életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték.
origo.hu
Nemvárt fordulat jön az időjárásban, mutatjuk mire számíthat
