Torgyán tanúskodott

Víg hangulatról gondoskodott tegnap a tanúskodó Torgyán József a Fővárosi Bíróságon, ahol a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium volt politikai államtitkárának, Szabadi Bélának és társainak a pere folytatódott. Az egykori agrárminisztert tanúként idézték volt helyettese ügyében, akit több mint húszrendbeli hűtlen kezeléssel, csalással és sikkasztással vádolnak.

Tanúskodott tegnap a Fővárosi Bíróságon Torgyán József Szabadi Béla és társai perében. Vallomását a volt politikus sajátos stílusban tette meg, amellyel az ügyész és a bíróság sem tudott mit kezdeni. Az előadásból csupán annyi derült ki, hogy a Torgyán irányítása alatt álló minisztérium több mint három tárca munkáját végezte, amelyben kitüntető szerepe volt politikai helyettesének, Szabadi Bélának. A tanú következetesen és hangsúlyosan kiállt egykori beosztottja mellett, akit a legfelkészültebb szakemberként említett. Felhívta a figyelmet arra is, hogy ő az Orbán-kormány koalíciós partnere volt, és számos tisztség birtokosaként már az elején sejtette: a tárcával nem tud majd annyit foglalkozni, amennyit kellene. Torgyán szerint sokkal több munka hárult a vádlottra, mint a sokszor bakizó, a szakmai irányításért felelős Tamás Károly közigazgatási államtitkárra. Az ügy másik vádlottjáról, a nemrég kezdődött Concordia-per érintettjéről, Simon Lászlóról elmondta: jó barátja, Pákh Imre munkatársaként ismerte meg. Előbbi ajánlotta be Simont az FVM tanácsadó testületébe, ahol másfél hónapig dolgozott. Azért csak ilyen rövid ideig, mert a minisztériumban többször hangoztatta jó viszonyát Torgyánnal, aki Szabadi Béla tanácsára megszüntette Simon testületi tagságát.
Eztán a bíróság az egykori FVM működését az ügyészség által megfogalmazott irat pontjai segítségével elemezte. Az egyik vádpont egy oroszországi kukoricaexport tonnánkénti kétezer forintos jogtalan támogatását tárgyalja. Erről Torgyán elmondta: orosz kollégája vetette fel, hogy kellene országának százezer tonna kukorica. Volt épp hasonló mennyiségű, de megsemmisítésre ítélt, lejárt szavatosságú termény, ezt adták oda az oroszoknak. Hogy ki döntött az exporttámogatásról, arról a tanú nem tudott beszámolni.
A volt politikustól még megtudhattuk: nem volt portás a minisztériumában, hogy az oda járókat ellenőrizze, sem Mohamed próféta, hogy minden szavát írásba foglalják. De gazdasági-pénzügyi osztályvezető sem, hogy a minisztérium pénzügyeiről adatokkal szolgáljon. Így az FTC jogtalannak ítélt támogatásáról, illetve helyettese külföldi útjainak összegéről sem tudott beszámolni. Hangsúlyozta: ő elvi és eszmei irányítója volt a minisztériumnak és a Fradinak.