Beismerő Mortimer

Bűnösnek vallotta magát Gy. Mihály, azaz Mortimer a Fővárosi Bíróságon tegnap megkezdett büntetőperben, bár a fiú hozzátette: nem szándékosan okozott életveszélyes sérülést a 15 éves Patai Józsefnek. Utóbbi jogi képviselője hárommillió forintos nem vagyoni kártérítési igényt nyújtott be a bíróságra.

Elismerte felelősségét az életveszélyes sérülés okozásában a Mortimer becenevű Gy. Mihály, ugyanakkor hozzátette: nem szándékosan szúrta át Patai Józsefet. A Fővárosi Bíróságon tegnap a vádirat ismertetése után az elsőrendű vádlott, valamint testvére, Gy. László tett vallomást, és meghallgatták a megszúrt roma fiút is. A vád szerint tavaly május 8-án az akkor még fiatalkorú Mortimer a be nem jegyzett Matthias Rex Középkori Hagyományőrző Lovagrend tagjaként társaival éppen gyakorolni indult a Normafához, amikor a 21-es buszon, a Moszkva tér közelében egy nyolcvancentis szamurájkarddal átdöfte Patai József testét. A 15 éves fiú életveszélyesen megsérült, a lépét el kellett távolítani. Ezután Mortimer a Hajógyári-szigeten elrejtette a kardot, majd néhány nappal később testvére hazavitte, feldarabolta, s egy részét a szemétbe dobta, másik részét pedig a törökbálinti házukban rejtette el.
Mortimer elmondta: a társaságban fegyverhordozónak számított, nem lovagnak, így neki csak fakardja volt. A buszon Patai József feltűnően nézte társát, aki éppen pénzt számolt, és amikor a vádlott megkérdezte tőle, mit néz, Patai azt válaszolta: huszonöt. Erre visszakérdezett, hogy mi huszonöt, mire Patai azt felelte, az időre gondol; majd azzal folytatta: ha tovább kérdezősködik, akkor el lesz vágva a torkuk, ezután felállt. Mortimer látta, hogy Patai késért nyúl, mire ő is felállt, egy kardot keresett a náluk lévő zsákban. Az éles fegyvert Mortimer – elmondása szerint – csak ijesztésnek akarta használni. A busz azonban megrándult, és a fiú ráesett Pataira. A bíró kérdésére Mortimer állította: nem etnikai okokból szúrt, hiszen anyai ágon maga is roma. A másodrendű vádlott büntetőjogilag bűnösnek mondta magát, de erkölcsi értelemben nem, mert az öccséért bárki megtette volna, amit ő.
Patai tagadta, hogy a buszon szóváltás lett volna, és hogy megfenyegette Mortimert. Hozzátette: csak annyit mondott, hogy „nem nézek semmit”, és a fiú már le is szúrta. Patai szerint nem rándult meg a jármű, és azt is cáfolta, hogy kés volt nála. Az orvosszakértői vélemény szerint a sérülést nem idézhette elő véletlenszerű szúrás. A sértett jogi képviselője hárommillió forintos nem vagyoni kártérítési igényt nyújtott be a bíróságra. A tárgyalás április 25-én folytatódik.