Kaiser ismétlést vár

Perújítási indítványt nyújtott be a móri bankrablás miatt életfogytiglanra ítélt Kaiser Ede és védője. A Fővárosi Ítélőtáblára érkezett beadvány elutasítását javasolja a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.

Perújítást kezdeményezett Kaiser Ede, akit a négy évvel ezelőtti móri vérengzés miatt jogerősen tényleges életfogytiglani fegyházra ítélt a Fővárosi Ítélőtábla – erősítette meg lapunknak Czine Ágnes, a táblabíróság büntetőkollégiumának vezetője. Indítványában a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a beadvány elutasítását kérte az ítélőtáblától, amely még nem döntött az ügyben. Czine Ágnes elmondta: az ügyészség iratára Kaiserék észrevételt tehetnek, amelyre nyolc napjuk van.– Még nem érkezett meg az elítélt válasza, de ha megkapjuk, akkor az eljáró tanács rövidesen eldönti, hogy van-e helye a perújításnak – fogalmazott a kollégiumvezető. Ha a bíróság elrendeli a perújítást, az ügy visszakerülhet első fokra, és akár újabb nyomozásra is utasíthatják a hatóságokat. De el is utasíthatják a beadványt. A döntés ellen azonban fellebbezhet bármelyik érdekelt.
Kaiser védője, Dezső Antal is megerősítette lapunk értesülését, részleteket azonban nem árult el. Annyit tett csupán hozzá, hogy a beadványuk arra az eljárásjogi helyzetre alapul, amely Hajdú László megvádolásával keletkezett. Ismert: Hajdú Lászlót először nem vádolták meg a móri vérengzéssel, csak azzal, hogy a gyilkos fegyvereket ő szerezte be és tüntette el. Első fokon még ezért sem ítélték el, csupán fegyveres rablásokért kapott tizenöt évet. Másodfokon a táblabíróság hatályon kívül helyezte a döntést, és Hajdú móri szerepének tisztázásáért új eljárásra utasította a Fővárosi Bíróságot. Az ügyészség lépéskényszerbe került, ugyanis a bíróságok ítéleteikben utaltak arra, hogy Hajdút csupán azért nem marasztalták el a móri vérengzés miatt, mert nem volt erre vonatkozó vád. Erre az ügyészség februárban benyújtotta módosított indítványát Hajdú ellen, társtettesként, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés vádjával. Eszerint a férfi hét embert lőtt agyon a pénzintézetben. Igaz, új bizonyíték azóta sincs, csupán felvállaltan a bíróságnak kíván teret engedni az ügyészség Hajdú elítélésére.
Kaiserék perújítási kérelméről sokat elárul, hogy Hajdú vádmódosításakor védője, Dezső Antal lapunknak azt mondta: a védence elleni megismételt eljárásban a vádlott ellen a legerősebb bizonyíték az lesz, hogy tőle elkülönítve Kaisert elítélték, és ez a tény nem vitatható.