Kaiser ismétlést vár

Perújítási indítványt nyújtott be a móri bankrablás miatt életfogytiglanra ítélt Kaiser Ede és védője. A Fővárosi Ítélőtáblára érkezett beadvány elutasítását javasolja a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.

2006. 05. 05. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Perújítást kezdeményezett Kaiser Ede, akit a négy évvel ezelőtti móri vérengzés miatt jogerősen tényleges életfogytiglani fegyházra ítélt a Fővárosi Ítélőtábla – erősítette meg lapunknak Czine Ágnes, a táblabíróság büntetőkollégiumának vezetője. Indítványában a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a beadvány elutasítását kérte az ítélőtáblától, amely még nem döntött az ügyben. Czine Ágnes elmondta: az ügyészség iratára Kaiserék észrevételt tehetnek, amelyre nyolc napjuk van.– Még nem érkezett meg az elítélt válasza, de ha megkapjuk, akkor az eljáró tanács rövidesen eldönti, hogy van-e helye a perújításnak – fogalmazott a kollégiumvezető. Ha a bíróság elrendeli a perújítást, az ügy visszakerülhet első fokra, és akár újabb nyomozásra is utasíthatják a hatóságokat. De el is utasíthatják a beadványt. A döntés ellen azonban fellebbezhet bármelyik érdekelt.
Kaiser védője, Dezső Antal is megerősítette lapunk értesülését, részleteket azonban nem árult el. Annyit tett csupán hozzá, hogy a beadványuk arra az eljárásjogi helyzetre alapul, amely Hajdú László megvádolásával keletkezett. Ismert: Hajdú Lászlót először nem vádolták meg a móri vérengzéssel, csak azzal, hogy a gyilkos fegyvereket ő szerezte be és tüntette el. Első fokon még ezért sem ítélték el, csupán fegyveres rablásokért kapott tizenöt évet. Másodfokon a táblabíróság hatályon kívül helyezte a döntést, és Hajdú móri szerepének tisztázásáért új eljárásra utasította a Fővárosi Bíróságot. Az ügyészség lépéskényszerbe került, ugyanis a bíróságok ítéleteikben utaltak arra, hogy Hajdút csupán azért nem marasztalták el a móri vérengzés miatt, mert nem volt erre vonatkozó vád. Erre az ügyészség februárban benyújtotta módosított indítványát Hajdú ellen, társtettesként, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés vádjával. Eszerint a férfi hét embert lőtt agyon a pénzintézetben. Igaz, új bizonyíték azóta sincs, csupán felvállaltan a bíróságnak kíván teret engedni az ügyészség Hajdú elítélésére.
Kaiserék perújítási kérelméről sokat elárul, hogy Hajdú vádmódosításakor védője, Dezső Antal lapunknak azt mondta: a védence elleni megismételt eljárásban a vádlott ellen a legerősebb bizonyíték az lesz, hogy tőle elkülönítve Kaisert elítélték, és ez a tény nem vitatható.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.