Folytatódott a Szlávy Bulcsú meggyilkolása miatt indult büntetőper tárgyalása a Pest Megyei Bíróságon az elsőrendű vádlott, W. László kihallgatásával. Az üzletember nem tett vallomást és kérdésekre sem válaszolt, csupán felolvasta előre megírt véleményét, amely szerint nem követte el a bűncselekményt, azaz nem bízta meg a harmadrendű vádlottat, B. Lászlót, hogy ölje meg Szlávyt. Nem tagadta ugyanakkor, hogy dühös volt a maffiózóra, mert az megerőszakolta barátnőjét, H. Erikát. Emiatt Szlávyval többször is találkoztak, és olyankor hangoztatta, hogy tettének következményei lesznek. Szerinte azonban életszerűtlen feltételezés, hogy miután a veszprémi rendőrségen végül feljelentést tettek Szlávy ellen, három napra rá megölette volna. A feljelentésről ráadásul sokan tudtak Szlávy környezetében, még Boros Tamás és a mögötte álló oroszok is. A váddal ellentétben üzleti elszámolási vitájuk nem volt Szlávyval – állította W. László.
A fővádlott szerint 1997. július 31-én, este nyolc körül egy ismeretlen azzal felhívta fel, hogy kiterítették nála Szlávyt. Az üzletember erre elment a budaörsi irodájába és még két lakására, végül a XII. kerületi Székács utcai garázs szerelőaknájában lelt rá a holttestre. A férfi pánikba esett, végül bebetonozta a holttestet. Nyilatkozatában W. László utalt arra, hogy nem neki, hanem az 1998-ban, a fővárosi Aranykéz utcában felrobbantott Boros Tamásnak és orosz üzlettársainak állt érdekében Szlávy megölése.
Fagyos reggel és köd után jön valami sokkal rosszabb