Kaiser Edét elutasították

Elutasították első fokon Kaiser Ede perújítási kérelmét. A Fővárosi Ítélőtábla határozata ellen a férfi ügyvédje fellebbezett. A beadványról a Legfelsőbb Bíróság dönt.
Ismert: Kaiser perújítási kérelmet nyújtott be azután, hogy a tettestársának tartott Hajdú Lászlót megvádolták a móri mészárlással. Korábban csak azt rótták Hajdú terhére, hogy a bankrabláshoz használt fegyvereket szerezte be és tüntette el, de első fokon csupán fegyveres rablásokért kapott tizenöt évet. Másodfokon a táblabíróság Hajdú móri szerepének tisztázásáért új eljárásra utasította a Fővárosi Bíróságot. Kaisert jogerősen tényleges életfogytiglanra ítélték.
Dezső Antal védő szerint az, hogy Hajdút megvádolták a móri mészárlással, hatással van Kaiser büntetőjogi felelősségére. Az ügyvéd szerint az első- és a másodfokú bíróság sem értékelt egy olyan bizonyítékot, amely Kaisernek alibit igazolt volna. Az elítélt híváslistáján ugyanis megtalálható a bankrablás idején folytatott beszélgetése a móri ügyben vádlott-társaként szereplő B. Sándorral, aki. az elsőfokú eljárásban vallott erről, de a védő szerint a bíróság meg sem említette az ítéletében, és a másodfokú táblabíróság sem vette figyelembe. A nyilatkozat azonban így új bizonyítéknak tekinthető. A táblabíróság szerint azonban a védő indokai nem elegendők a perújításhoz, ezért a kérelmet elutasította.