Nem lesz új Kaiser-per

Helybenhagyta a Legfelsőbb Bíróság (LB) a négy évvel ezelőtti, nyolc halálos áldozattal végződő móri bankrablásért elítélt Kaiser Ede perújítási kérelmének elutasítását. A Fővárosi Ítélőtábla döntése így jogerőssé vált. Az elítélt védője, Dezső Antal lapunknak nem kívánta kommentálni a döntést, csupán annyit fűzött hozzá: lehet, hogy már csak a valódi tettesek kézre kerítése hozhat fordulatot az ügyben. A tényleges életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélt Kaiser Ede ügyvédje azért nyújtott be perújítási indítványt, mert szerinte a móri ügy bírósági szakaszában nem értékelte az eljáró tanács a Kaiser mellett valló két tanú nyilatkozatát, illetve a vallomások tartalmát nem ellenőrizte. A vádlott több mentő körülménye is értékelés nélkül maradt. A védő szerint perújításra ad okot az is, hogy az ügyészség csupán Kaiser jogerős ítélete után emelt vádat a nyolc ember megölése miatt a társának tartott Hajdú László ellen. Ebben a helyzetben pedig a Hajdú ügyét tárgyaló bíróság kötve van a Kaiser jogerős ítéletéhez. Dezső Antal szerint ez ellentétes a szabad bizonyítás elvével, illetve korlátozza a bizonyítékok akadálytalan mérlegelését. A Fővárosi Ítélőtábla azonban a perújítást júniusban elutasította, majd Kaiser és védője fellebbezést nyújtott be a határozat ellen. Az LB indokolásában egyebek mellett rámutatott: a móri ügyben jelenleg is párhuzamosan folyik két eljárás – Kaiser perújítása, illetve a Hajdú elleni elsőfokú büntetőper. Az egyidejűségre azonban Hajdú majd nem hivatkozhat, ha jogerős ítéletét perújítással támadná meg. Azt sem tartotta az LB megfelelő indoknak, hogy az ügyészség utóbb mégis vádat emelt Hajdú ellen. A vádlott felelősségét az eljáró bíróságnak önállóan kell elbírálnia – szögezte le az LB büntetőtanácsa.
Ismeretes: Kaisert a móri bankrablás miatt tényleges életfogytiglanra ítélték, míg Hajdú szerepének tisztázására a Fővárosi Ítélőtábla új eljárásra utasította az elsőfokú bíróságot. A tárgyalás júniusban kezdődött, és szeptemberben folytatódik.