Erősödik Hajdú László alibije

Megerősödött a móri nyolcas gyilkossággal vádolt Hajdú László alibije tegnap a Fővárosi Bíróságon, amikor tanúként meghallgatták azt a férfit, akivel a vádlott a bankrablás időpontjában telefonon beszélt. A fiatalember kitartott amellett, hogy kilencven százalékban biztos abban: Hajdú volt a vonal végén.

A vádlott alibijét igazoló tanút hallgatott meg a Fővárosi Bíróság tegnap a móri bankrablás megismételt elsőfokú tárgyalásán. A fiatalember a vádlott csepeli ingatlanát a móri támadás előtt eladásra kínálta egy újságban. A társasház másik lakásának tulajdonosai arra gondoltak, hogy megveszik Hajdútól a lakóhelyet. A P. család felkérte ismerősüket, Sz. Attilát, hogy álvevőként jelentkezzen be a vádlottnál, és puhatolja ki a lakás árát, s egyben próbálja azt lealkudni. A férfi felhívta Hajdút, és találkozót beszélt meg vele 2002. május 8-ra, a bankrablás előtti napra. A délutáni órákban a tanú megjelent a lakásban, amit hibák után kutatva végignézett. Másnap, május 9-én Sz. Attila percekkel déli tizenkét óra előtt közölte a vonal túlsó végén lévő férfival (szerinte Hajdúval), hogy eláll a vételtől. Az adatok szerint Hajdú telefonja ekkor a csepeli adótoronnyal állt kapcsolatban.
A tanú mindezeket tegnap is megerősítette a bíróságon, ahol csaknem két órán át faggatták. A bíróság tanácselnöke a férfi nyomozati vallomásainak ellentmondásait feszegette. Sz. Attila ugyanis az első rendőrségi meghallgatásakor úgy nyilatkozott: kilencven százalékban biztos abban, hogy a bankrablás idején a vádlottal beszélt telefonon. Másodszor viszont már úgy adta elő ugyanezt, hogy hangról biztos nem ismerné föl Hajdút, de beszélgetésük tartalma alapján akkor azonosította őt. A férfi közölte: mindvégig ugyanazt gondolta, legfeljebb azt nem tudta mindig azonosan megfogalmazni. Kitartott amellett, hogy Hajdúval beszélt telefonon az ominózus napon, s rámutatott a vádlottra, a csepeli lakás eladójára.
Az ügyészség Hajdút vádolja azzal, hogy nyolc embert megölt az Erste Bank móri fiókjában 2002. május 9-én déli tizenkét óra és fél egy között. Az elsőfokú eljárásban még csak azt rótták a terhére, hogy ő szerezte be a vérengzéshez szükséges fegyvereket, de másodfokon ezért nem ítélték el. A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és új eljárásra kötelezte a Fővárosi Bíróságot. A nyáron megkezdett perben az ügyészség módosította a vádat, és Hajdút már a nyolc gyilkosság elkövetőjeként kívánja felelősségre vonatni.