A móri bankrablás idején, a helyszínen megfordult tizenkét tanút hallgatott meg tegnap a Fővárosi Bíróság a Hajdú László elleni büntetőperen. Ismert: az ügyészség a férfit vádolja azzal, hogy nyolc embert megölt az Erste Bank móri fiókjában, 2002. május 9-én. Az elsőfokú eljárásban még csak azt rótták a terhére, hogy ő szerezte be a mészárláshoz szükséges fegyvereket, de másodfokon ezért nem ítélték el.
A Fővárosi Ítélőtábla Hajdú szerepének tisztázása érdekében az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és új eljárásra kötelezte a Fővárosi Bíróságot. A nyáron megkezdett perben az ügyészség módosította a vádat, és Hajdút már a nyolc gyilkosság elkövetőjeként kívánja felelősségre vonatni.
A táblabíróság hatályon kívül helyezési végzésében előírta, hogy a Fővárosi Bíróság ismét hallgassa meg a móri bankrabláshoz köthető összes tanút. Ennek szépséghibája csak az, hogy például Hajdút sem a helyszínen, sem Móron nem látták, a szemtanúk nem ismerték föl benne a támadót. Ezért a bíróság a tegnapi meghallgatáson a tanúkat szinte csak a formaság kedvéért nyilatkoztatta. A helyszínelő rendőrök, a mentősök, illetve a rablás idején a fiókhoz igyekvő tanúk alig pár perces kihallgatás után távozhattak. Ismét megerősítették, hogy Hajdút nem látták a helyszínen. Úgy tudjuk, hogy a bíróság ismét Móron tartja meg majd az egyik tárgyalását, mert több idősebb tanú nem tud Budapestre utazni a per kedvéért. Egyedül Hajdú Krisztinának, a vádlott testvérének meghallgatása hozhat újdonságot a perben. A nő eddig élve mentelmi jogával sem a nyomozati, sem a bírósági szakban nem tett vallomást.
Diplomáciai nagyüzem: így érkeztek a delegációk a Puskás Arénába - fotógaléria