Tagadott a fojtogató

Tagadta a felelősségét a tegnap kezdődött tárgyaláson az a korábban már büntetett rendőr, akit az ügyészség gondatlan emberöléssel vádol. Az egykori főtörzsőrmester két évvel ezelőtt, intézkedés közben megfojtott egy kábítószer-elvonási tünetek miatt őrjöngő bolgár férfit.

2006. 11. 10. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ártatlannak vallotta magát tegnap a 33 éves E. Zoltán, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) felfüggesztett főtörzsőrmestere, akit az ügyészség gondatlan emeröléssel vádol. A Fővárosi Bíróságon tegnap megkezdődött peren a vádlott azt nyilatkozta, hogy szerinte a vádirat valótlanságokat tartalmaz. Kiderült az is, hogy E. Zoltánt hat éve jogtalan fogva tartás és hivatali visszaélés miatt felfüggesztett börtönbüntetésre ítéltek.
A vádirat szerint két éve, június 8-án a Malév járatával Amszterdamból Budapestre érkezett a drogfüggő M. S. Dimitrov bolgár állampolgár, aki a repülőgépen durván és kezelhetetlenül viselkedett a személyzettel és az utasokkal. Végül sikerült a dühöngőt megfékezni. A Rebisz munkatársai már várták a verekedőt Ferihegyen, ahol őrizetbe vették, majd két nappal később a XVIII–XIX. kerületi bíróság garázdaság miatt öt hónap egy évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte, illetve négy évre kiutasították az országból.
A bíróságról a bolgár férfit a vádlott és társa szállította egy civil autóval a Gyorskocsi utcai rendőrségi fogdába. Az Üllői út és a Leonardo Da Vinci utca sarkán a bolgár kiszabadította magát a bilincsből, és rugdosni kezdte az autó ajtaját, illetve dulakodott a mellette ülő rendőrrel. A vádlott megállt a járművel, társával kihúzták a kocsiból a verekedőt, és megpróbálták újra megbilincselni, ezért a földre vitték, de M. S. Dimitrov annyira ellenállt, hogy E. Zoltán fojtófogással igyekezett megfékezni. Eközben a vádlott telefonált a mentőknek. A helyszínen később megjelent két BRFK-s nyomozó, akik kocsijukból látták a történteket. A vád szerint figyelmeztették a vádlottat: másképp kellene rögzíteni a férfit. Közben egyikük leintett egy mentőt, és a vádlott a mentőápolót arra kérte, hogy adjon be nyugtató injekciót a férfinak. Ezt a mentőápoló megtagadta, mondván, ő nem adhat be ilyet, majd figyelmeztette a vádlottat, hogy ne fogja olyan szorosan a férfi nyakát. A bolgár férfi az ügyészség szerint egyre kevésbé állt ellen, és mire a második mentő kiért a helyszínre, már meghalt.
A vádlott viszont azt vallotta: nem hangzott el, hogy azért engedje el a vádlottat, mert az megfullad. Akkor engedte csak el, amikor a mentősök megérkeztek, E. Zoltán szerint ekkor az áldozat még szuszogott. Hozzátette: nem vette észre, hogy a bolgár férfi kékülne, fulladozna az intézkedés alatt. A vádiratban azonban az áll, hogy legkevesebb hét percen át tartott a fojtófogás.
A tárgyalás a tanúk meghallgatásával, illetve a térfigyelő kamera felvételeinek megtekintésével folytatódik.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.