Szilvásy György kancelláriaminiszter szerint államtitok a „törvényjavaslat országgyűlési benyújtásáról hozott döntést tartalmazó kormányülési összefoglaló”. Tegnap még arról beszélt a Kormányszóvivői Iroda, hogy Pelczné Gáll Ildikó kérelme a kormányülés jegyzőkönyveibe történő betekintésre értelmezhetetlen, mert „a kormányüléseken nincs formális szavazás”.
Lapunk megkérdezte, hogy ez alapján milyen módon dönt egyes kérdésekben a kormány, amelyre azt a választ kaptuk: szavazással vagy véleményazonosság esetén vita nélküli elfogadással. Mivel szavazás a Kormányszóvivői Iroda szerint nem volt, ezért feltehetőleg Gyurcsány Ferenc és a kormány többi tagja egyetértett az igazságügyi tárca indítványának Országgyűlés elé terjesztésével. Lapunk azon kérdésére, hogy miért minősül államtitoknak az indítványról való kormányzati egyetértés vagy szavazás, azt a tájékoztatást kaptuk: „a kormányülés összefoglalója önmagában minősített adatnak számít”.
Mint arról beszámoltunk, a kormány javaslata értelmében nem lenne büntethető az, aki 14. életévét betöltött, de a 18. évét még be nem töltött személyről, annak beleegyezésével, saját használatra készít vagy tart pornográf felvételt. A parlamenti pártok várhatóan nem hagyják jóvá a tervezetet, ahhoz módosító indítványokat nyújtanak be.
Pelczné Gáll Ildikó elfogadhatatlannak tartja Szilvásy György államtitokra hivatkozó elutasítását. – Komolyan gondolhatja-e a bárki, hogy bármilyen nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára, ha nyilvánosságra hozzák: a miniszterek hogyan szavaztak egy nyilvános törvényjavaslat kapcsán egy kormányülésen? – tette fel a kérdést a Fidesz alelnöke.
– Míg az átlagemberek a titkosított dokumentumokat nem ismerhetik meg azoknak a nyilvánosságra hozása előtt, az országgyűlési képviselőkre más szabály vonatkozik, ez utóbbi azonban már nem az adatvédelmi biztos kompetenciája – kommentálta az esetet Péterfalvi Attila.
origo.hu
Miért ennyire agresszív és nárcisztikus Magyar Péter?
