Két rendőr nem kér hazugságvizsgálatot

2007. 05. 30. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem kívánt élni a hazugságvizsgálat lehetőségével a nemi erőszakkal gyanúsított öt rebiszes rendőr közül kettő – tájékoztatta lapunkat Morvai Attila, a Fővárosi Főügyészség szóvivője. Korábban megírtuk, hogy az ügyvédek azt hangoztatták: védenceik alávetnék magukat a poligráfos vizsgálatnak, erre azonban eddig csak egy indítvány érkezett az ügyészséghez. Morvai Attila elmondta: a gyanúsítottaktól vett DNS-minta összehasonlításának eredménye még nem érkezett meg a nyomozó ügyészségre. A védők megkapták viszont a feljelentő, E. Zsanett pszichológusi vizsgálatáról szóló anyagot. Úgy tudjuk, hogy nem zárható ki ennek megismétlése, ugyanis az igazságügyi szakértő nem fogalmazott meg olyan konkrétumokat, amelyek előrevitték volna a nyomozást. Ilyenkor a pszichológus azt vizsgálja, hogy a sértett elmondása fedi-e a valóságot, életszerű, illetve élményszerű-e. A véleményben az áll: nem értékelhető abszolút élményszerűnek E. Zsanett elmondása. Azt azonban a szakember nem jelölte meg, hogy a vallomás mely része élményszerű, melyik nem. Ezért ez a szakvélemény a büntetőeljárásban súlytalan.
Emlékezetes: a Rendészeti Biztonsági Szolgálat öt járőre közül T. Pétert és F. Zsoltot azzal gyanúsítja a nyomozó ügyészség, hogy május 4-én hajnalban a főváros egy kietlen utcáján igazoltatás után megerőszakolták a 21 éves E. Zsanettet, aki a tett után rögtön feljelentést tett. A többieket bűnsegédlet miatt tartóztatták le.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.