A védett tanú halálhírét keltik

Az olaszliszkai per egyik különlegesen védett tanújának halálhírét keltette a Népszava – Helmeczy László, a Szögi család jogi képviselője szerint minden jogalap nélkül. – Ha igaz volna, a per szempontjából nem lenne jelentősége, mert az illető 2006 novemberében a nyomozók rendelkezésére állt, azóta a jegyzőkönyvet névtelen dokumentumként kezelik – fogalmazott kérdésünkre Helmeczy.
Hírlapi kacsáról van szó – mondta Szabó József bíró, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság szóvivője –, hiszen a védett tanú személye államtitok, sohasem derülhet ki róla semmilyen információ. Ráadásul maga a védett tanú is nyilatkozatot ír alá, miszerint soha senkinek nem beszél arról, hogy vallomást tett. Következésképpen az esetlegesen elhalálozott személy még szűkebb családi körben sem beszélhetett a 2006 novemberében történt kihallgatásának körülményeiről, a per során betöltött szerepéről.
Helmeczy László felhívta a figyelmet, a magyar bíróságok rendkívül komolyan veszik a fokozottan védett tanú személyének titokban tartását, ugyanakkor emlékeztetett: amenynyiben mégis kiszivárgott volna a halálesetről szóló hír, akkor sincs jelentősége, a védett tanú vallomása így is annyit érne, mintha élne. Hozzátette: amennyiben államtitkot oszt meg a közvéleménnyel egy médium, akkor bűncselekményt követ el informátorával együtt.

Súlyos ellentmondásban a gyanúsítottak. Az olaszliszkai gyilkosság perének első napján az ügyész tizenegy oldalnyi vádiratot olvasott fel február elején, majd a negyedik tárgyalási napon megrekedt a per folyamatossága. A másod- és ötödrendű vádlott ügyvédje beteg lett, viszont nem adta át feladatát valamelyik kollégájának, ezért április 28-ig jegelik az ügyet. Az aktív tárgyalási napokon azonban az első- és ötödrendű vádlott, vagyis ifjabb H. Dezső, valamint édesanyja, H. Dezsőné súlyos ellentmondásba került saját magával. Ifjabb H. Dezső állította: nem hatan – ahogy azt a védett tanú vallotta – vettek részt direkt módon a lincselésben, hanem legalább tizenöten. Édesanyja pedig elismerte, az első pillanatban látta, hogy kislánya nem sérült meg, holott korábban azzal védte felszólítását (öljétek meg a magyart!), hogy halottnak hitte a lányt.