Pécsett is elszámolták a szavazatokat. Bizonytalanná vált a pécsi közgyűlés legitimációja Páva Zsolt, a Fidesz–KDNP városházi frakciójának vezetője szerint, aki arra a lapunkban közölt hírre reagált, hogy a Legfelsőbb Bíróság állásfoglalása szerint Pécsett is két képviselővel több ellenzéki tagja lehetne a közgyűlésnek. Páva úgy véli, ezentúl a baloldali városvezető koalíció nem hivatkozhat arra, hogy a pécsiek többsége adta le rájuk voksát, hiszen az állás valójában egyenlő lett. Másfél évvel ezelőtt ugyan a Fidesz–KDNP, az Öszszefogás Pécsért Egyesület (ÖPE) és az MDF helyi szervezete is vitatta a választások végeredményét, de a megyei bíróság végül mégsem nekik adott igazat. Az azonban kiderült, hogy a szavazatszámláló szoftver hibásan számolta ki a töredékszavazatokat, így a Fidesz–KDNP és az ÖPE által indított közös jelöltekre leadott 2700 szavazatot nem a két lista arányában osztották fel.
Többek között arra hivatkozva függesztette fel a Fővárosi Ítélőtábla az engedély végrehajtását, hogy évekkel ezelőtt már a Gyurcsány által felkért, szakértőkből álló Láng-bizottság is alkalmatlannak találta a Tubest a beruházás megvalósítására.
Az indoklás szerint a NATO nem kötötte sem időhöz, sem helyhez a radartelepítést, az ítélőtábla úgy véli ezért, hogy ha nem függesztik fel az engedély végrehajtását – tekintettel a lakott területre és a környezetvédelmi, hidrogeológiai szempontokra –, akkor az nagyobb károsodást eredményezhet az építtetőre, a költségvetésre nézve, mint a végrehajtásnak, a beruházásnak az elmaradása. Mindez azt jelenti, hogy a HM addig nem kezdheti el az építkezést, amíg a Fővárosi Bíróságon az építési engedéllyel kapcsolatos per jogerősen le nem zárul.
Kővári János, az Összefogás Pécsért Egyesület alelnöke szerint az ügy akár évekig is eltarthat, hiszen számtalan jogterületen ütköztetik majd álláspontjukat a felek.
*
Ezzel együtt úgy véli, az ítélőtábla döntése előrevetítheti a per későbbi kimenetelét is, hiszen a Fővárosi Bíróságon meghozandó döntés után szintén az ítélőtábla lesz az eljáró másodfokú hatóság, s várhatóan nem hoz majd a jelenlegi állásfoglalással ellentétes döntést.
Vicze Csilla, a Civilek a Mecsekért Mozgalom (CMM) szóvivője szerint az ítélőtábla olyan nemzetközi egyezményre hivatkozik, melyet korábban maguk is többször idéztek, így az aarhusi egyezményre, a bergeni egyezményre, valamint a vízbázisvédelmi jogszabályra. A szóvivő reményét fejezte ki, hogy a történtek után nem kell majd a hegyen csatát vívniuk egy szerintük jogszabálysértő építkezés miatt, s a hatalom belátja, új helyszínt kell keresnie a lokátornak. Nemcsak civilek, hanem Pécs is fellebbezett az ügyben. A város szocialista alpolgármestere, Tóth Bertalan úgy nyilatkozott, az az álláspontjuk, hogy bebizonyosodott, a jogszabályok betartásával is lehet eredményt elérni, és nem a hisztériakeltés, a rendkívüli közgyűlések összehívása hozhat csak eredményt.
A radart elutasító zöldek ma 17 órakor a Széchenyi téren tartandó örömünnepre várják a pécsieket.
