Olvasóinktól

Kedves olvasók!
Név- és címhiányos, valamint nyílt leveleket nem közlünk. Leveleiket szerkesztett formában adjuk közre. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A levelek tartalma nem feltétlenül azonos a szerkesztőség álláspontjával. Ügyfélszolgálat 8–17 óráig a 322-8306-os, illetve a 413-1547-es telefonszámokon.
Címünk: 1450 Bp. 9, Pf. 74.

Berkes Györgyné (Budapest): Az MSZP és Gyurcsány állandóan azt emlegetik, hogy ők vezették be a tizenharmadik havi nyugdíjat. Hegyi Gyula MSZP-s képviselő szerint senki nem lophatja ki a nyugdíjasok zsebéből a tizenharmadik havi nyugdíjat. Mellesleg az MSZP ezt már többszörösen kilopta, de nem erről akarok írni. Hat évvel ezelőtt, a választások előtt beígérték a tizenharmadik havi nyugdíjat, aminek köszönhetően (és a sok csalásnak) sok nyugdíjas hitt az MSZP-nek, és rájuk szavazott. Győzelmük után Csehák Judit akkori miniszter már szépítette a dolgot, hogy hát igen, lesz tizenharmadik havi, de nem egyszerre, hanem ebben az évben egy hét, jövő évben két hét, vagyis csak lépcsőzetesen, a ciklus végére kapunk tizenharmadik havit. Ez volt az ígéret. A valóság: 2003-ban semmit nem kaptunk. 2004-ben egy hetet, 2005-ben két hetet, 2006-ban három hetet, és 2007-ben először kaptunk egyhavit. Ez év első felében kaptunk két hetet, de utána Gyurcsány bejelentette, a második két hetet átviszik jövőre! Novemberben lenne aktuális a kifizetése, kíváncsi vagyok, megkapják-e a nyugdíjasok? Ha jövőre átviszik, az azt jelenti, hogy két hetet el akarnak sinkófálni, mert nem hinném, hogy jövőre háromszor két hetet adnának. Gondolják, a sok öreggel már mindent meg lehet tenni, úgysem tudják meg. Ezért a nyugdíjastársaim figyelmét felhívom, ne a sok üres dumának üljenek fel, hanem vegyék elő a szelvényeket, és meglátják, öt év alatt hányszor kapták meg a sokat emlegetett tizenharmadik havit, rájönnek, mindössze egyszer. Az emberek abban a hiszemben élnek, hogy mi Gyurcsány (MSZP-kormány) öt éve alatt ötször kaptunk tizenharmadik havi nyugdíjat. Ez is blabla, mint a többi.

Vásárhelyi Ernőné (e-mail): A Magyar Nemzet október 16-i számának harmadik oldalán lévő képen Gyurcsány Ferenc szónokol. A kép aláírása szerint: „Magyarországnak olyan kormányra van szüksége, amelyik ha megállapodik a nyugdíjasokkal, akkor azt betartja.” Erről eszembe jutott a nyáron születésnapomra kapott könyv címe: Bölcsek ajándéka mindenkinek, gondolatok az év minden napjára. Szorgalmasan el is olvasom mindennap az aznapi ajándékot. Szeptember 19-én: „A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja” (Karinthy Frigyes). Ezen a találó egyezésen felbuzdulva böngészni kezdtem újra a gazdag gyűjteményt. Idézek belőle még kettőt. Január 11-én: „Tisztelt képviselőtársamnak sosincs szerencséje az általa előadott tények és az igazság tekintetében” (Winston Churchill). Február 18.-án: „A hazugság a gyengék fegyvere” (Jókai Mór). A könyvben még sok nagy embertől sok bölcs mondás szerepel, de ezek most idekívánkoztak.

Szijártó M. István (e-mail): Mivel ismét az Országgyűlés napirendjére került létszámának csökkentése, érdemes felvetni a legegyszerűbb és legkézenfekvőbb megoldást, amellyel úgy lehetne elérni a képviselők számának sokak által régóta kívánt és minden szempontból indokolt csökkentését, hogy ne változzon ugyanakkor az igen bonyolult magyar választási rendszer patikamérlegen kiegyensúlyozott szerkezete. A választási rendszer érdemi megváltoztatása ugyanis olyan mélyen érintené a politika résztvevőinek érdekeit, akármilyen irányban történjen is változtatás, akár egy tisztán arányos (tehát listás), akár egy tisztán többségi (csak egyéni választókerületekből álló rendszer) felé tett lépések alakjában, hogy alig hihető, hogy az Országgyűlésben e javaslat megkapná a szükséges többséget. Az a megoldás ellenben, hogy a 176 egyéni választókerületet párosával egyesítsék, a 132 területi listás és 58 országos listás képviselői helyet pedig pontosan felére csökkentsék, csak abban a kérdésben igényel politikai kompromisszumokat, hogy a megyei listák ötvenszázalékos redukciója pontosan miként történjék. Ugyan természetesen ennek sikere sem borítékolható, illetve önmagában a képviselők számának csökkentése 386 főről 193-ra is természetesen a politikai elit komoly részének elemi érdekeit sértené, ez a javaslat talán több sikerrel kecsegtet, mint a többi felvetett, legtöbbször bizonytalanul körvonalazott elképzelés.

Dr. Ágoston Sándor (nyugdíjas, Dévaványa): A 2009. évi költségvetés összeállításához liberális javaslat is megfogalmazódott. Ebben az adócsökkentő javaslatban több olyan tétel van, amire a magyar társadalom biztosan felszisszen. Ezen javaslatok között első helyen szerepel a családi pótlék megadóztatása, amely újabb teherként rakódna az amúgy is kiskeresetű családok százezreire. Ugyanígy elutasítja a nyugdíjas-társadalom a nyugdíjas vasúti kedvezmények megvonására tett javaslatukat is. Nem nyerő a személyi jövedelemadó egykulcsos javaslata sem. A tervezett egykulcsos alacsony, 16 százalékos javaslat ebben a formában nem szolgálja az államháztartási egyensúly megvalósítását. Ha az SZDSZ a valós gazdasági fellendítést szolgálná, akkor célszerű lenne a 2,5 millió forint értékhatár alatti keresetek esetében a 16 százalékos kulcsot alkalmazni, a 2,5–4 millió forint értékhatár között a 26 százalékos, míg a négymillió forint feletti éves bruttó keresetekre a 36 százalékos szja-kulcsot szorgalmazni. A liberális javaslatban megfogalmazódott a közszféra megreformálása is. Ezt részben megvalósították a közös kormányzásuk alatt, amikor a pedagógustársadalmat kemény megszorításokra, létszámleépítésre ítélték. Nem kakaóbiztos számítógéppark kellett volna, hanem a minisztériumokban és a közhivatalokban a statisztikai létszámot kellett volna 15-20 százalékkal csökkenteni. Sajnos ez elmaradt. A vasúti központok, MÁV-os regionális igazgatóságok szintén 10-20 százalékos létszámleépítését kellene szorgalmazni, mert azokon a területeken magas a főnökök és a nélkülözhető íróasztalok száma!