Harmadfokú ítéletében a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla döntését, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hanyag kezelés vétsége miatt ítélte el az egykori elnök-vezérigazgatót és három volt banki vezetőt. Princz Gábornak 3,6 millió forintos, míg a többieknek 1,5 millió forintos pénzbüntetést szabott ki a bíróság, ezenfelül pedig egyetemlegesen 3,370 millió forintnyi perköltséget kell állniuk.
Első fokon a hét vádlott közül senkit sem találtak bűnösnek, míg a Fővárosi Ítélőtábla négy vádlottat ítélt el (két vádlottat felmentett, egy vádlott pedig elhunyt). A Legfőbb Ügyészség képviselője az LB előtt a korábbi tárgyaláson hűtlen kezelés, azaz szándékos bűncselekmény megállapítását és felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását indítványozta. A vádlottak és védőik ártatlanságukat hangoztatták, felmentést kértek.
*
Az LB tegnap a gondatlan bűncselekményt megvalósító hanyag kezelés megállapítása és a pénzbüntetés kiszabása mellett döntött. Az ítélet indoklásában kifejtette: nyomatékos enyhítő körülmény az igen jelentős, a vádlottaknak fel nem róható időmúlás, hiszen a vádbeli cselekmények 12–14 éve történtek, és a vádlottak már egy évtizede büntetőeljárás hatálya alatt állnak, továbbá ennek hatásaként „elvesztették üzleti jó hírüket”. A vádlottak nem szándékos, hanem gondatlan magatartását az LB úgy jellemezte, hogy „könnyelműen bíztak” a vagyoni hátrány elmaradásában. Az LB döntése láthatóan nem törte le a négy elítéltet, amikor a sajtó Bárándy Pétert, Princz ügyvédjét az ítéletről faggatta, mosolyogva csak annyit mondott: „ennél enyhébb büntetést nem lehetett kiszabni”.
Emlékezetes, az ügyészség még 2003-ban benyújtott vádja szerint Princz Gábor, a Postabank egykori elnök-vezérigazgatója és hat volt vezető beosztású munkatársa 1995 és 1997 között szándékosan megszegték törvényi kötelezettségeiket, hibás üzletpolitikát folytattak. Sorozatosan megtévesztették a bank tulajdonosait és a bankfelügyeletet. Nem képeztek céltartalékot, és prosperáló bank látszatát keltették. Mindezzel 34,6 milliárd forintos, különösen nagy vagyoni kárt okozó hűtlen kezelést követtek el. A Fővárosi Ítélőtábla 17 milliárdos vagyonvesztést állapított meg, az ügyész a most befejeződött eljárásban 27,5 milliárd forintos hűtlen kezelés megállapítását kérte.
