Anyja megölésével vádolják a fiút

A vádirat szerint édesanyja meggyilkolásával, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel vádolja Balla Irma 2007 húsvétján meggyilkolt fideszes önkormányzati képviselő fiát, Schönstein Sándort a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség. Az orvos szakértői vélemény szerint a képviselőnő arcát, gégéjét gyilkosa szétzúzta, ezzel kioltotta életét, ám még élt, amikor hüvelyébe hosszúkás tárgyat dugott. Schönstein a gyilkosságban ártatlannak vallotta magát, az eljárást egy vétlen család meghurcoltatásának nevezte és a további vallomást megtagadta.

2009. 03. 19. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Avádirat és a tanúkihallgatási jegyzőkönyvek ismertetésével vette kezdetét tegnap a meggyilkolt Balla Irma fiának büntetőpere Nagy Antal büntetőtanácsa előtt. A Gulyásné Birinyi Ildikó ügyész által felolvasott vádirat szerint a politikust saját ágyában verte agyon fia különös kegyetlenséggel egy hoszszúkás, botszerű, kemény tárggyal – sajtóértesülések szerint egy viperával –, majd a még élő asszony hüvelyébe is beledugott egy botszerű, kemény tárgyat. Alsóneműjét lehúzta, majd kifordítva visszaadta rá. Arcán, nyakán és egyéb testrészein 22 sérülés keletkezett, a halált saját vére belégzése s a gégecső eltörése okozta. Schönstein Sándor a vádirat ismertetése után azt állította, hogy az eljárás az igazi gyilkost fedezi, továbbá nem szól másról, mint egy ártatlan család és egy ártatlan ember megkínzásáról. A további vallomástételt megtagadta.
Ezt követően Nagy Antal bíró felolvasta a kihallgatási jegyzőkönyveket és bemutatott három bizonyítási eljárásról szóló felvételt. Ezekben Schönstein Sándor tagadta, hogy köze lenne a gyilkossághoz, mindvégig azt mondta, hogy annak feltételezett időpontjában vidéken szórakozott. Mivel sem péntekről szombatra virradó éjjel, sem reggel nem tudott bejutni a lakásba, szombat délután kénytelen volt feltörni az ajtót, s ekkor fedezte fel, hogy anyját megölték. A gyilkosságot maga jelentette a rendőrségen.
Magyar György, Schönstein Sándor védőügyvédje lapunknak úgy nyilatkozott: védence ártatlan, a rendőrségnek és ügyészségnek semmilyen bizonyíték nem áll rendelkezésére, a vád vélelmezéseken alapul, amiket nem támasztanak alá tények. Az ügyvéd szerint az eljáró hatóságok több szakmai hibát is vétettek: nem ellenőrizték Balla Irma mobiljának cellainformációit, amelyekből kiderül, hogy a telefon 11 órakor, és nem éjfél után, vagyis az áldozat fiának hazaérkeztét követően tűnt el, illetve „megengedhetetlenül tág” intervallum határai közé teszik a gyilkosság időpontját. Jelezte, hogy kezdeményezni fogja a vádlott szabadlábra helyezését, és ha bebizonyosodik ártatlansága, jelentős kártérítésre nyújtanak be igényt. Magyar újságírók előtt kijelentette: a jövő héten újra kihallgatják a vádlottat, és meghallgatják húgát is, aki lapunknak úgy nyilatkozott, teljesen biztos testvére ártatlanságában, mert sem anyagi, sem egyéb oka nem volt édesanyjuk meggyilkolására.
Simon Ernő Hajdú-Bihar megyei főügyész közölte: kezdeményezik Schönstein Sándor előzetes letartóztatásának meghosszabbítását az elsőfokú ítélet meghozataláig. Gulyásné Birinyi Ildikó ügyész a fogva tartást továbbra is indokoltnak tartja. Erről jövő héten dönt a bíróság.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.