Cáfolat fogdaügyben a főkapitánynak

Nincs olyan jogszabályi kötelezettség, amely szerint az előállítottakat vagy akár az őrizetbe vett embereket meztelenre kellene vetkőztetni – nyilatkozta lapunknak Somogyi János, aki 1996 és 2004 között a fogdamegfigyelő program igazgatója volt. Eközben a BRFK belső vizsgálata is megállapította: hibákat követtek el két férfi március 15-i előállításakor.

Őrizték a képviselőket. Március 13. és 15. között valamennyi országgyűlési képviselő lakása előtt éjszaka 11 és hajnali 3 óra között rendőrjárőrök és autók cirkáltak, és vigyázták a politikusok biztonságát – tudta meg lapunk. Értesülésünket az ORFK szóvivői irodája is megerősítette. Közölték: a nemzeti ünnep előtt ismét több országgyűlési képviselő kapott fehér poros küldeményt, ezért rendelték el a fokozott, visszatérő ellenőrzéseket az említett időpontokban valamennyi képviselő lakhelyénél. (P. T.)

Hiába nyilatkozta a Magyar Rádiónak Tóth Gábor budapesti rendőrfőkapitány, hogy jogszabályi „kötelezettségük” mindenkit levetkőztetni, akit befogadnak a fogdába, állítását cáfolta a téma egyik elismert hazai szakértője. Somogyi János, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat tagja, aki 1996 és 2004 között a fogdamegfigyelő program operatív vezetője volt, lapunknak elmondta: az előállítottak nem a fogdába, hanem egy külön előállítóhelyiségbe kerülnek, csak az őrizeteseket vagy az előzetes letartóztatásba helyezetteket zárják a fogdába. Bár a fogdába kerülőket orvosi vizsgálatnak vetik alá, testüregi motozásra az ő esetükben is csak indokolt esetben van mód. Nem fordulhat elő olyan, hogy egy „smasszer” vizsgálgassa az őrizetbe vettek testüregeit, meztelenre vetkőztetve guggoltassa őket, egy előállított esetében pedig pláne – hangsúlyozta. Úgy véli: abszurd helyzethez vezetne, ha elhinnénk, amit Tóth állít, hiszen eszerint egy személyi igazolványát otthon felejtő, és ezért előállított nyugdíjas nénit is testüregi motozásnak vethetnének alá. Az előállítottak esetében csak ruházatátvizsgálást végezhetnek azért, hogy nincs-e esetleg nála veszélyes eszköz.
Eközben a BRFK belső vizsgálata is megállapította, hogy kétszer is hibáztak Rosdy Tamás és Hernády Zsolt március 15-i Kossuth téri előállítása után a fogdán, bár szerintük maga az előállítás „indokolt és szakszerű volt”. Elismerték: a befogadásra vonatkozó jogszabályt tévesen alkalmazták velük szemben, és megszegték az előállítottak étkeztetésére vonatkozó szabályokat. A hibás intézkedések miatt négy főt vontak felelősségre. A BRFK szerint a fogvatartottak befogadásáról szóló jogszabályok ellentmondásosak, azok módosítását javasolják.
Egyébként az Alkotmánybíróság tavaly megsemmisítette a rendőrségi fogdák rendjéről szóló rendeletet, mivel az túl tág mérlegelést biztosít a rendőröknek az előzetes letartóztatottak vagy elzártak fogdákba való befogadásakor a motozásra. A rendeletet ez év június 30-i hatállyal semmisítették meg, és kötelezték a T. Házat egyértelmű jogszabály megalkotására, mert a mostaniban az áll: a fogvatartottat „szükség esetén” meg lehet motozni, és ez „indokolt esetben” kiterjedhet a testüregek orvos általi vizsgálatára is. Tehát a júniusig hatályos jogszabályban Tóth Gábor állításával ellentétben szó sincs meztelenre vetkőztetési kötelezettségről, és a testüregek átvizsgálása az orvos, nem pedig a fogdaőr feladata. Ám mindez az őrizetesekre, nem az előállítottakra vonatkozik.

A kormány „csicskása”. Kövér László szerint a kormány a rendőrséget a saját „csicskásává” degradálta. A Fidesz országos választmányának veszprémi sajtótájékoztatóján azt mondta: ez a rendőrség „szakmailag, erkölcsi értelemben meggyalázva, anyagi értelemben kivéreztetve nem képes arra, hogy a közbiztonságot garantálja”. (MTI)