A baráti társaság szokásos szórakozásának számító szerepjátékok szabályairól, a vádlott szerepeiről, valamint a játék képességfejlesztő hatásairól kérdezte az ügyész és a bíró a tanúkat tegnap a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon. Arra is kíváncsiak voltak, hogy a gyilkosság feltételezett időpontjában a vádlott hol tartózkodott. Gyene Bálint ügyvéd az elhangzottakat úgy értékelte: igazolódott a vádlott alibije. Részletesen kikérdezték a tanúkat, mikor és miként játszottak szerepjátékokat közösen Schönstein Sándorral, s azokban volt-e gyilkosság a téma, igényelt-e a játék előregondolkodást, az átlagosnál jobb fantáziát. Azt is tudni akarták, mennyire volt jellemző, hogy Balla Irma fia irányította a játékot akkor, amikor a téma gyilkosság volt.
A tanúk azt vallották, hogy a szerepjáték a társaság szokásos szórakozási formája volt. Egy-egy kalandjáték szerepei nem változtak, Schönstein volt a játékmester és a játékos is. A vádlott jogával élve minden tanútól megkérdezte, hogy a társaság tagjai a játékok alatt vagy azon kívül tanúsítottak-e erőszakos magatartást. A tanúk szerint ilyet senkinél nem tapasztaltak. B. Attila tanú az MTI tudósítása szerint közölte, hogy havonta egyszer a játék témája a gyilkosság volt, és ezekben mindig részt vett Schönstein Sándor is. A bíróság azt is tisztázni akarta, mi történt Bagamérban, ahol a vádlott állítása szerint a gyilkosság feltételezett időpontjában barátaival szalonnasütésen vett részt. Több tanú is tudott arról, hogy a vádlott indulás előtt összeveszett az édesanyjával, mert az asszony takarítani szeretett volna, fia pedig nem mondott le a programjáról azért, hogy segítsen neki. A korábbi iratismertetéskor kiderült, hogy a vádlott be nem fejezett tanulmányai miatt néhány évvel ezelőtt vitába keveredett az édesanyjával, akit meg is ütött.
A tegnap meghallgatott öt tanú egybehangzóan azt vallotta, hogy a gyilkosság feltételezett időpontjában Schönstein Sándor velük együtt egy bagaméri barátjuk házánál tartózkodott körülbelül éjfélig.
Balla Irmát 2007. április 7-én hajnalban ölték meg, a hétfőn ismertetett vádirat szerint az orvos szakértő 22 sérülést regisztrált a holttesten, amelyek a fejen, a háton és a mellkason voltak láthatók. Valamennyi sérülés akkor keletkezett, amikor az asszony még élt, a sérülések hosszúkás, kemény, vékony tárgytól, sajtóértesülések szerint viperától származtak. A vádirat alapját képező orvos szakértői vélemény szerint a nyaki és a koponyasérülések 15 percen belül halált okoztak. Schönstein Sándor azt vallotta, anyja halálának feltételezett időpontjában éjfélig Bagamérban tartózkodott barátaival. Éjfél után érkezett haza, akkor nem jutott be a házba, csak másnap délután fél ötkor, amikor az apjával Berettyóújfaluban rokonoknál töltött nap után visszatért. Akkor látta meg az ablakon keresztül, hogy anyja az ágyon fekszik. Az ajtót betörve észlelte, hogy Balla Irmát megölték, majd értesítette a rendőrséget. Schönstein Sándort a gyilkosság után egy évvel gyanúsították meg, azóta előzetes letartóztatásban van. A per jövő hétfőn a baráti kör tagjainak további meghallgatásával folytatódik.
origo.hu
Elgázolt egy embert a vonat Kecskeméten
