Balla-per: részletek a gyilkosság napjáról

Tanúmeghallgatásokkal folytatódott tegnap a Balla Irma fideszes debreceni önkormányzati képviselő meggyilkolása miatt indított büntetőper a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon. A vallomások nyomán újabb részletek derültek ki az áldozat utolsó napjáról.

2009. 04. 04. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A 2007 húsvétján meggyilkolt Balla Irma fideszes debreceni önkormányzati képviselő barátnőjét hallgatta meg tegnap először a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság. H. Lajosné elmondta, nagypénteken délután a képviselőnő meglátogatta őt a lakásán. Ott érte Budapestről vonattal hazaérkező fia telefonhívása, és onnan indult érte az állomásra. A vallomás szerint Balla Irma feldúltan, idegesen érkezett barátnőjéhez. Ennek okaként közölte, hogy délelőtt három férfi pénzt követelt tőle a választókörzetében lévő egyik panelépület lépcsőházának felújítására, de arról nem beszélt, hogy megfenyegették volna. Miként arról beszámoltunk, Balla Irma körzetében halála előtt néhány hónappal leégett egy lépcsőház, és a károsultak javára a későbbi áldozat gyűjtést szervezett. Volt férje korábban azt vallotta, hogy a pénz elosztásával elégedetlen emberek többször szidalmazták néhai feleségét.
A tegnap meghallgatott barátnő szerint Balla Irma elmesélte neki, hogy előző nap járt Kósa Lajos debreceni polgármesternél, s abban maradtak, húsvét után folytatják a megbeszélést a Fényes udvari egyesület jövőjéről. Balla Irma évekkel a tragikus esemény előtt hozta létre a szervezetet, amelynek későbbi vezetőjével nagyon megromlott a viszonya. A képviselőnő lánya, S. Vanda korábban a bíróság előtt azt vallotta, anyja azt szerette volna elérni, hogy számolják fel az egyesületet.
A bíróság meghallgatta a kertszomszédot is, aki elmondta, a gyilkosság estéjén, fél tízkor a háza előtt dohányzott, amikor rövid időre felgyulladt a villany Balláék udvarán. Ezt a lámpát a tanú vallomása szerint korábban soha nem látta világítani. A szomszéd vallomása szerint amíg kint tartózkodott, erős csörömpölést is lehetett hallani a szomszédból, ami olyan volt, mint amikor valaki belerúg egy fémtárgyba. A tanú beszámolójának különös jelentőséget ad, hogy a fényt, illetve zajt abban az időszakban észlelte, amikor az orvos szakértői vélemények szerint a gyilkosság is történhetett. Akkor azonban az anyja megölésével vádolt Schönstein Sándor bizonyíthatóan nem tartózkodott Debrecenben.
Emlékezetes, a debreceni önkormányzati képviselőt 2007-ben, nagypéntekről nagyszombatra virradóra verték agyon egy hosszúkás, kemény tárggyal – sajtóértesülések szerint viperával – saját lakásán. A gyilkossággal az eset után egy évvel fiát gyanúsították meg. Schönstein Sándor ártatlannak vallotta magát, állítása és tanúvallomások szerint egyaránt a gyilkosság idején Bagamérban volt szalonnasütésen. Anyját csak szombat délután, az apjával közösen tett berettyóújfalui rokonlátogatása után találta meg, ekkor jelentette a bűntényt a rendőrségen.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.