Ha Ficsor Ádám titokminiszter és a szakszolgálatok közé külön embert kell kinevezni az utasítások továbbítására, az annak a beismerése, hogy a miniszter teljességgel alkalmatlan a feladatára – nyilatkozta lapunknak Demeter Ervin (Fidesz), a nemzetbiztonsági bizottság tagja. Ezzel Tóth Károly szocialista politikus szerdai, egy konferencián elhangzott javaslatára reagált, amely szerint a titkosszolgálatok irányításában – hasonlóan a honvédséghez – létre kellene hozni a vezérkari főnöki tisztséget, amelyen keresztül a miniszter utasíthatná a szolgálatokat. Tóth hangsúlyozta, hogy erre a posztra szakembert kellene állítani, akár olyat, aki a Fidesz-kormány idején volt főigazgató. Demeter Ervin úgy látja: feleslegesen kerülne egy láncszem a gépezetbe ezzel a tisztséggel, hiszen magának a miniszternek kellene alkalmasnak lennie arra, hogy szót értsen a szolgálatokkal. Ehhez képest Gyurcsány Ferenc volt kabinetfőnökének, az agrárközgazdász végzettségű Ficsor Ádámnak semmilyen tapasztalata nincs a titkosszolgálatok terén, így nem véletlen, hogy a nemzetbiztonsági bizottság nem támogatta a kinevezését. A fideszes képviselő szerint Tóth Károly javaslata egy megvalósíthatatlan magánakció.
Simicskó István (KDNP), a nemzetbiztonsági bizottság elnöke szerint a javaslat hátterében az állhat, hogy a szocialistákat is aggasztja Ficsor személye, és éppen az általa előidézett helyzet kiküszöbölésére szolgálna a vezérkari főnök beépítése a rendszerbe. Simicskó attól tart, a miniszter hozzá nem értése nemzetbiztonsági baklövésekhez vezethet.
Az ötletgazda, Tóth Károly viszont lapunknak azt mondta: a felvetésnek nincs köze a miniszter személyéhez, kizárólag azt célozza, hogy valamiképpen helyreállítsák az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának működését. (Ismert, a bizottság munkájában azért nem vesz részt az ellenzék 2007 decembere óta, mert a testület támogatása nélkül nevezték ki posztjára a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatóját, Laborc Sándort – a szerk.) Tóth Károly kiemelte: nem politikust, hanem szakembert kellene erre a tisztségre jelölni, és megemlítette, hogy több olyan főigazgató is van, aki jobb- és baloldali kormányok alatt is szolgált, vagyis szakember.
Földi László, az Információs Hivatal egykori műveleti igazgatója lapunknak azt mondta: szakmailag elhibázott és indokolatlan az elképzelés, egy ilyen közbeiktatott pozíció csak tovább növelné az egész rendszer átláthatatlanságát. Felidézte a Horn-kormány időszakát, amikor a titokminiszter mellé kabinetfőnököt neveztek ki hasonló megfontolásból, de annak is az lett az eredménye, hogy totális káoszba züllött a szolgálatok működése, például a kettős adminisztrációnak köszönhetően. Földi úgy véli: önmagában az a tény, hogy egy titokminiszternek nincs szakmai tapasztalata, még nem lenne baj, azonban ha hiányzik a kellő élettapasztalata – márpedig egy 29 éves fiatalembernek abból kevés van –, akkor nem tudja megfelelő bölcsességgel kezelni a szolgálatoknál előálló különleges helyzeteket. Hozzátette: nem véletlen, hogy a szolgálatok korábbi vezetői is felzúdultak Ficsor Ádám kinevezésének hírére.
Lapunk egyébként úgy tudja, MSZP-s körökben megdöbbenést keltett Ficsor kinevezése, sőt a párt egyes köreiben igyekeztek megakadályozni jelölését.
origo.hu
Magyar Péter a nők elleni erőszak napját alapította meg
