A tulajdon védelme nemcsak az állam, hanem a tulajdonos feladata is – jelentette ki egy bűnmegelőzési konferencián Bencze József országos rendőrfőkapitány. Úgy vélte, paradigmaváltásra van szükség a köz- és magánbiztonság felfogásában, szakítani kell a rendfenntartásban tovább élő konzervativizmussal. A főkapitány szerint idejétmúlt az államnak az a fajta paternalista felfogása, amely szerint „majd az állam mindent megold”. Hozzáfűzte, a köz- és magánbiztonság feladatai ma már szétválnak, munkamegosztás alakul ki, és saját érdekkörében, törvényes keretek között a tulajdonos feladata is védeni értékeit. Az országos főkapitány nyilatkozata meghökkentette az általunk megkérdezett jogászokat.
Juhász Imre, a Független Rendészeti Panasztestület elnökhelyettese szerint jelenleg kivitelezhetetlen a főkapitány elképzelése.
*
Jelenleg csak úgymond „szükséges és arányos” védelmet alkalmazhatnak az állampolgárok, ha pedig ezen túllépnek (lásd a kesznyéteni esetet, ahol a gazda áramot vezetett a veteménye körüli kerítésbe), akkor súlyos büntetés fenyegeti őket. A jogász szerint a valódi paradigmaváltáshoz többre van szükség egy főkapitányi nyilatkozatnál: ahhoz jelentősen át kellene írni a polgári és büntetőjogi szabályokat. Juhász Imre kiemelte: ő nem híve annak, hogy a rendőrség további közrend- és tulajdonvédelmi feladataitól szabaduljon meg, de ha van rá társadalmi igény, nyilván el lehet gondolkodni az amerikai modell bevezetésén, amely szélesebb jogkört biztosítana a magántulajdon megvédéséhez. Hozzátette: amenynyiben a szükséges jogszabályi változtatások nélkül valósul meg Bencze József elgondolása, akkor várhatóan több olyan beadvány érkezik majd a Független Rendészeti Panasztestülethez, amely a rendőri intézkedés elmaradását kifogásolja.
Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője szerint a főkapitány szavai az államtalanító neoliberális felfogást tükrözik. Rámutatott: az bizonyos, hogy az embereknek szélesebb jogkört kellene biztosítani testi épségük és vagyonuk védelmére, de ez nem válthatja ki az állam elsődlegességét a bűnmegelőzésben és bűnüldözésben. A jogvédő furcsállja, hogy Bencze szavaival szemben a tüntetések biztosításakor a diktatúrákra jellemző erőfitogtatás és a sokszor szükségtelenül durva vagy jogellenes fellépés jellemzi a rendőrséget. Lázár János (Fidesz) szerint az állam erőszak-monopóliuma megbonthatatlan.
Mint arról beszámoltunk, Brüsszelben nem tudnak arról, hogy a tulajdon védelmének módját uniós törvények korlátoznák, mivel annak szabályozása a tagállamok belső ügye. Ehhez képest kormánypárti politikusok gyakran hivatkoznak arra, hogy az EU jogszabályai miatt nem lehet a törvényt úgy módosítani, hogy a magántulajdont akár a támadó sérülése árán lehessen megvédeni.
