Draskovics fura egyeztetése

Ötpárti egyeztetést tartott tegnap Draskovics Tibor. Az igazságügyi miniszter szerette volna megtudni, van-e szándék a bírósági törvények módosítására – indokolta a találkozó összehívását a tárca szóvivője. Az összejövetelt rejtélyessé teszi, hogy arra három nappal a hétfői főbíróválasztás előtt került sor.

Sólyom László köztársasági elnök főbírójelöltje, Baka András a hétfői meghallgatáson ismertette elképzeléseit az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) ülésén. Az igazságügyi tárca szóvivője, Horváczy Emese kérdésünkre úgy válaszolt: Draskovics Tibor szerette volna megtudni, hogy a meghallgatáson elhangzott program alapján a parlamenti pártok szükségesnek látják-e a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló jogszabályok módosítását. Mindkét törvény megváltoztatásához kétharmados többség kell.
A miniszter által tegnapra összehívott, ötpárti egyeztetésen információnk szerint az SZDSZ képviselője nem vett részt. A tanácskozást elnapolták, vélhetőleg azért, mert az Országgyűlés hétfőn dönt, megválasztja-e a Legfelsőbb Bíróság elnökének Baka Andrást. Amíg a főbíró egy éve üres posztját nem töltik be, érdemben nem lehet törvénymódosításról tárgyalni.
A tárcavezető tíz pontban fogalmazta meg, miképpen kellene módosítani az igazságügyi törvényeket. A miniszteri javaslat egyébként nem csak azokat a kérdéseket, szempontokat taglalja, amelyekről – az interneten közzétett jegyzőkönyv tanúsága szerint – Baka András az OIT hétfői ülésén beszélt. Baka nem szólt például arról, hogy szét kellene választani a Legfelsőbb Bíróság elnökének és az OIT vezetőjének posztját. Jelenleg, az 1997-es törvény alapján mindkét tisztséget ugyanaz a személy tölti be. Draskovics javaslata – a tárca korábbi tervezetének megfelelően – azt is tartalmazza, hogy az OIT elnökét egyszerű többséggel választaná meg az Országgyűlés. Ez azt jelenti, hogy míg a főbíró személyéről kétharmados többség dönthetne, az igazgatási vezető a kormánypárt szavazataival nyerné el megbízatását. A két tisztség ilyesfajta megosztása azért is különös, mert az igazságszolgáltatás pénzügyeiről s a bíróságok vezetőinek kinevezéséről eddig az OIT határozott. A politikai hatalom az OIT kezében van.

Hack Péter az alkuról. Több hónapja alku jött létre a vitatott kérdésekben – véli Hack Péter egyetemi oktató, az SZDSZ volt képviselője, aki 1997-ben, az igazságügyi törvények elfogadásakor a parlament alkotmányügyi bizottságának elnöke volt. Mint mondta, a politikai és a szakmai konszenzus lényege az, hogy az Országgyűlés a Legfelsőbb Bíróság elnökének választja meg Baka Andrást, egyben kétharmados többséggel módosítja az igazságszolgáltatás szervezeti és szolgálati viszonyairól szóló jogszabályokat. Ennek részeként – az igazságügyi reform folytatásaképpen – szétválasztják az LB és az OIT elnöki tisztségét. Hack szerint ehhez most elérkezett a kellő lélektani pillanat.