Elégtétel

A kabaréban elégtételt kap a kisember. A tétova, kiszolgáltatott, mindig anyagi gondokkal küszködő, sokszor megalázott, örökös vesztesnek mondott kisember önironikus mosolyok vagy harsány kacagások közepette, igenis diadalt arat olykor. Nevetve győzi le a félelmetesnek látszó, mégis oly kisszerű hatalmasokat, a maguk építette útvesztőben eltévedő bürokratákat, önkényeskedő és önző társait, csetlő-botló önmagát. A veszedelmes helyzetekből is felszínre vergődő, az ügyefogyott, de mindig a talpára eső kisember minden időkben elsőrendű humorforrás volt, korszakos nagy nevettetők az ő karakterének köszönhetően váltak klasszikussá, Salamon Bélától Hofi Gézáig néhányan.
Hogy az állandóan pénzzavarban lévő kisember megformálói olykor egész tisztességes egzisztenciát teremtettek maguknak, annak csak örülhetünk, mert azt jelzi, néha van igazság is a világban. Salamon Béla az anyagi helyzetétől függetlenül mindenkor hitelesen alakította a tébláboló slemilt, ahogy a rengeteg pénzt kereső Hofi Géza is lehengerlően bújt bele nap mint nap az információ hiányától szenvedő, de mégis mindent tudó proli bőrébe. A hitelességet joggal várják el a megjelenített figurától és a megjelenítő előadótól egyaránt. Ha bármelyik hiteltelen, nem születik meg a katarzis, elmarad a kisember győzelme, s a felszabadító nevetés keserű, önfeladó belenyugvássá válik. Ez nem azt jelenti, hogy a kisember holmi makulátlan, gáncs nélküli lovag. Gyenge és esendő, aki elkövet kisebb-nagyobb stikliket, de erkölcsi fölényét az ellenfeleivel szemben mindenkor megtartja. Áthághat ostoba előírásokat, betokosodott normákat, de bűncselekményt, szándékos, tudatos törvénytelenséget nem követhet el.
Sas József évtizedek óta alakítgatja saját kisemberi imidzsét. Sas egy sajátos honi humoristahagyományt is követ, azt a Komlós Jánost tartja egyik mesterének, aki nyilvánvalóan és szemérmetlenül kádárista rendszer-apológiát művelt. Az első, szabadon választott magyar kormány vergődése idején Sas csatlakozott azok kórusához, akik fennen hirdették: nincs kormánypárti humor! – majd kormányváltáskor rádöbbentek, hogy mégis van. Ettől függetlenül Sas sikeres volt a hányatott sorsú pesti kisember szerepében, amit az is jelez, hogy 1997 és 2001 között legalább 58 millió forintot keresett, amely összeg akkoriban nagyjából negyvenévnyi átlag bruttó fizetésnek felelt meg. De ez nem lett volna baj. Egy népszerű, sikeres művész, ettől még pontosan és hitelesen ábrázolhatja a kisember problémáit.
A baj az volt, hogy Sas József ezen kiemelkedően magas bevételei után nem fizette be a közterheket. Ettől kezdve elveszítette erkölcsi alapját, hogy az ügyeskedőket, a közpénzek dézsmálóit, a hirtelen meggazdagodó politikusokat, az adócsalókat kifigurázza, kritizálja, ostorozza, a gyengék, az elesettek, a kiszolgáltatottak, a nélkülözők nevében ítélkezzen fölöttük, hiszen azonos morális szintre került velük. A hitelessége helyett csak színészi manírjai maradtak, mert gyakorlatilag felrúgta a szegényekhez, a kisemberekhez kötődő szolidaritást, megtagadta azokat, akiknek sikereit, népszerűségét és nem mellékesen a jómódját köszönhette. Szánalmas és felháborító az a kifogása, hogy nem értett a pénzügyekhez (lásd még: Bajnai Gordon), fel sem tűnt neki az a „bagatell” hatvanmillió. Ez a megjegyzés egyenesen megalázó a tisztességes emberekre nézve. Sas József utólag befizette az adótartozását, de megtépázott presztízsén ez már nem sokat segített. A 300 ezer forintos pénzbüntetést és az egyéves – két évre felfüggesztett – szabadságvesztést tartalmazó jogerős bírósági ítélet után csak egyfajta hiteles fellépési lehetősége maradt: a lelépés.
Olykor a bíróságon is elégtételt kap a kisember.

Sas József távozik. Horváth Csaba, a főváros kulturális ügyekért felelős főpolgármester-helyettese a közszolgálati televízió reggeli hírműsorában bejelentette, hogy Sas József távozik a Mikroszkóp Színpad éléről. Ismeretes, hogy a humoristát köztörvényes bűnökért, adócsalásért szerdán jogerősen egy év, két évre felfüggesztett börtönbüntetésre és 300 ezer forint pénzmellékbüntetésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla. Az ügyészség négy évvel ezelőtt emelt vádat adócsalás és magánokirat-hamisítás gyanújával Sas ellen. A színház-igazgatói posztra pályázatot írnak ki. (P. Gy. T.)