Házkutatás a Traubi-hamisítónál

Iratokat foglalt le a rendőrség Salamon Berkowitz egyik cégénél a Traubi-hamisítás miatt elrendelt nyomozásban. Eközben olyan új dokumentumok jutottak lapunk birtokába, amelyek bizonyítják: Berkowitz cégei több száz millió forintos köz- és magántartozást halmoztak fel az elmúlt esztendőkben.

Rossz lóra tett az MSZP. A rendszeresen rasszizmussal, antiszemitizmussal riogató MSZP vezető politikusai korábban gyakorta fényképeztették magukat együtt Salamon Berkowitzcal nyilvános rendezvényeken. Például a szocialisták korábbi pártelnöke, a jelenlegi EU-biztos Kovács László, valamint Lamperth Mónika is szíves-örömest szerepelt együtt a Traubi-hamisítóval. De az SZDSZ-es főpolgármestert, Demszky Gábort sem tartotta vissza a közös szerepléstől Berkowitz terhelt múltja. A két balliberális pártnak és az amerikai üzletembernek van egy közös tulajdonsága: szeretnek úton-útfélen antiszemitázni. Salamon Berkowitz például előszeretettel hivatkozott arra, hogy származása miatt indulnak ellene a különböző eljárások, noha ennek semmilyen valóságalapja nem volt.

A Traubisoda-hamisítás miatt indult legújabb nyomozás részeként a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság munkatársai házkutatást tartottak a napokban egy cég telephelyén, és ott iratokat foglaltak le – erősítette meg értesülésünket Váradi Piroska, a főkapitányság szóvivője. Hozzátette: gyanúsítottja egyelőre nincs a büntetőügynek. Többet a nyomozás érdekeire hivatkozva nem árult el. Információink szerint a házkutatást Salamon Berkowitz cégénél, a Tra-Üdi Zrt.-nél tartották. A nyomozás lapunk munkatársának tavaly decemberi bejelentése nyomán indult, amely szerint egy fővárosi pékségben továbbra is megvásárolható Traubi néven egy olyan üdítő, amelyet nem a védjegy jogos használója, a debreceni Ráthonyi Kft., hanem a Berkowitz-féle Tra-Üdi Zrt. gyárt. Erre a rendőrség iparjogvédelmi jogok megsértésének gyanújával rendelt el nyomozást ismeretlen tettes ellen.
Az újabb büntetőeljárás pikantériája, hogy tavaly ősszel már vádemeléssel zárult egy nyomozás Berkowitz és egyik cégtársa ellen „áru hamis megjelölése és jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett iparjogvédelmi jogok megsértése” miatt. A vádirat szerint Salamon Berkowitzék 2005 és 2007 között több mint 3,5 millió olyan üdítőitalt állítottak elő, amelynek címkéje, illetve magának a palacknak a megjelenése sértette az eredeti Traubi védjegyeit. Ezzel becslések szerint csaknem nyolcmillió forintos kárt okoztak a védjegy tulajdonosának, az osztrák Warimpex AG-nek és a védjegy jogos használójának, a Ráthonyi Kft.-nek.
Mivel a bíróságra már benyújtott vádirat utólagos kibővítésére nincs mód, és a lapunk munkatársa által decemberben megvásárolt Traubi feltehetőleg nem a vádirat által említett 2005 és 2007 között, hanem tavaly készült, ezért a rendőrség új nyomozást rendelt el.
Eközben lapunk úgy értesült, hogy a balatonvilágosi üdítőgyárban – ahol évek óta zavartalanul hamisítják a Traubisodát – a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (MGSZH) élelmiszer-biztonsági felügyelői a napokban szabálytalanságokra bukkantak, és ezért bírsággal sújtották az üzemeltető céget. Harka Zoltán, az MGSZH szóvivője lapunknak csupán annyit árult el: nem élelmiszer-biztonsági, hanem higiéniai problémák miatt intézkedtek, de mivel a kiszabott bírság ellen az érintett cég fellebbezett, így az nem jogerős. A szóvivő nem árulta el, konkrétan mely cégről van szó, de lapunk úgy értesült, a már említett Berkowitz-cég, a Tra-Üdi Zrt. az érintett. Az elmúlt évek tapasztalata azt mutatja, hogy a szabálytalanságok miatt kiszabott bírságok nem igazán foglalkoztatják Berkowitzot, aki azokat rendszerint be sem fizeti. Fekete Barnabás, Balatonvilágos polgármestere lapunknak úgy nyilatkozott: Berkowitz cégei sem építményadót, sem iparűzési adót nem fizetnek évek óta, és több millió forinttal tartoznak az önkormányzatnak.
Csehóné Szilasi Rita, a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség igazgatója arról tájékoztatta lapunkat: több eljárást folytatnak a Tra-Üdi Zrt. balatonvilágosi telephelyével kapcsolatban, és a fizetési kötelezettség elmulasztása miatt több végrehajtási bírságot szabtak ki a cégre. Rámutatott: 2005-ben a vízjogi üzemeltetési engedély módosításához szükséges terv- és adatszolgáltatásnak nem tettek eleget, ezért végrehajtási bírságot kapott a társaság. Ugyancsak 2005-ben a Csíkgát-patak szennyezése miatt sújtották szennyvízbírsággal a Tra-Üdit, majd 2007-ben hulladékgazdálkodási bírsággal.
Számos korábbi cikkünkben írtunk már arról, hogy a Traubisodát éveken át hamisító Salamon Berkowitz több tíz millió forintos köz- és magántartozást halmozott fel. Sőt, egy alkalommal úgy fogalmaztunk, hogy az adósság „százmilliós nagyságrendű”. Az amerikai üzletember ezt nem vette jó néven, és több helyreigazítási pert is indított lapunk ellen. Az egyik ilyen pert épp a közelmúltban nyerte meg lapunk, miután okirattal bizonyítottuk, hogy Berkowitz számos cége közül csupán az egyik, a felszámolás alatt álló Adar Ingatlanhasznosító és Konzultációs Kft. majd százmillió (egész pontosan 92,97 millió) forinttal tartozik az államnak és magáncégeknek. Ebből 61 millió a köz-, 31,9 millió pedig a magántartozás.
És ez még nem is a legjelentősebb Berkowitz-társaság. Ennél jelentékenyebbek és kártékonyabbak a Traubisoda hamisítására specializálódott szervezetei, amelyek teljes tartozásállományát még megbecsülni is nehéz lenne. Nyomozásunk során az Adar Kft. tartozását bizonyító dokumentum mellett egy másik iratot is sikerült beszereznünk, amely az ugyancsak felszámolás alatt álló Centráls Kft. adósságairól lebbenti fel a fátylat. Eszerint a cégnek összesen 138,8 millió forint adóssága van. Például az APEH Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóságának 77 millióval, a Traubisoda-védjegy osztrák tulajdonosának, a Warimpex AG-nek 6,2 millióval, a Diamant Kft.-nek 31 millióval, a Forrás 2003 Kft.-nek pedig 23 millió forinttal tartozik.
A Centráls Kft. volt az a cég, amellyel Salamon Berkowitz még a kilencvenes évek elején megkezdte a Traubi-gyártást balatonvilágosi gyárában. Azonban 1995 után már nem lett volna joga gyártani a tradicionális üdítőt, ugyanis a védjegy tulajdonosa, az osztrák Warimpex AG a debreceni Ráthonyi Kft.-nek adta a védjegy kizárólagos használati jogát. Berkowitzot azonban ez nem zavarta, és folytatta a gyártást. Hiába mondta ki a bíróság évekig tartó pereskedés után jogerősen, hogy a Centráls védjegyet bitorolt, addigra Berkowitz más cégeket hozott létre, amelyek zavartalanul palackozták tovább a hamisított „kóser” üdítőket. (Az ortodox zsidó közélet alakjaként is ismert Salamon Berkowitz az ital címkéjére még héber feliratot is tett.)
Berkowitzék számos más céget is megkárosítottak. Például az állami érdekeltségű Nemzeti Ingatlanfejlesztő és Lakásberuházó Zrt.-nek a legóvatosabb becslések szerint is kétszázmillió forintos kárt okozott egyik cége azzal, hogy évekig érvényes szerződés nélkül bitorolt egy szombathelyi telephelyet, miközben bérleti díjat nem fizetett. A Brilliant Kft. azért orrolt meg Berkowitzra, mert a felszólítás ellenére sem akart visszaadni neki – mint jogos tulajdonosnak – egy nagy értékű gyártógépsort. A Promontorbor Rt. azért, mert Berkowitz cége elbitorolta tőle a Márka nevű üdítő védjegyét. A Magyar Cukor Rt. azért, mert – a jogerős bírósági végzés ellenére – Berkowitzék „elfelejtették” kifizetni az árut. A Hungrana Kft. a hétéves pereskedés után kézhez kapott jogerős ítélet ellenére is csak rendőrök és darus vállalkozók segítségével tudta viszszaszerezni húszmillió forintot érő cukortartályát a balatonvilágosi telepről.
Jellemző, hogy a szóban forgó balatonvilágosi ingatlan tulajdoni lapja egy kisebb regény terjedelmével vetekszik, ami a pénzük után futó cégek és hivatalok számtalan végrehajtási bejegyzésének köszönhető.