Pénz itt, leépítés ott

Mintegy kétmilliárd forint vissza nem térítendő támogatást kapott a Gazdasági és Fejlesztési Minisztériumtól (GKM) a székesfehérvári Alcoa-Köfém Kft., amely cserébe vállalta, hogy egy beruházása nyomán kétszáz új munkahelyet teremt. A kft. a beruházást 2007 végére befejezte, az összeget 2008-ban teljes egészében megkapta. A cégcsoport tavaly év végén viszont már több mint 700 fő elbocsátását jelentette be, amit az idén több lépésben hajt végre. Lapunk ennek nyomán megkereste a GKM jogutódjaként működő Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztériumot (NFGM) az iránt érdeklődve, hogy milyen szankciókra számíthat a társaság. Az NFGM kommunikációs igazgatósága elismerte, hogy a minisztérium által kötött támogatási szerződésben feltételként rögzítették a foglalkoztatás-fenntartás minimálisan elvárt mértékét, s az ennek megszegése esetén kiszabható szankciókat is. Eszerint, amenynyiben szerződésszegés történik, akkor a támogatott köteles az addig folyósított támogatás kamatokkal terhelt összegét visszafizetni.
A minisztérium magyarázata szerint a cég bárminemű szankcionálására azért nem került sor, mert a GKM nem azzal a vállalattal kötött szerződést, amely az elbocsátásokat bejelentette. A megállapodás idején külön jogi személyiség irányította az Alcoa tulajdonát képező móri gyárat, az AFL Kft. vegyesvállalatot és a székesfehérvári üzemet, az Alcoa-Köfém Kft.-t. A tárca tájékoztatása szerint „A GKM az Alcoa-Köfém Kft.-vel kötött támogatási szerződést, vagyis a beruházás a székesfehérvári üzemet tulajdonló Alcoa-Köfém Kft.-ben történt, s a támogatási szerződés is erre a cégre vonatkozik. Az Alcoa-Köfém Kft. ebben azt vállalta, hogy a szerződést megelőző létszámon felül 200 új munkahelyet teremt, s az így öszszesített létszámot a beruházás befejezését követő öt éven át, tehát 2008 és 2012 között fenntartja. A minisztérium szerint a támogatott beruházáshoz kötődően az új tulajdonos a dolgozók továbbfoglalkoztatására vonatkozó kötelezettséget szerződésben vállalta.”
Az NFGM úgy magyarázza az esetet, hogy azért nem léptetheti életbe a szerződésben szereplő szankciókat, mert a multinacionális Alcoa „az említett leépítést alapvetően a móri üzemre jelentette be”, vagyis nem abban a cégben, amelyikkel megkötötte a támogatási szerződést. Az Alcoa-Köfém időközben ugyan átvette a móri üzemet, ám ez a létszám a támogatási szerződésben nem szerepelhetett – magyarázta a helyzetet a tárca. A gazdasági minisztérium szerint ráadásul a bejelentett leépítés a vállalat létszámon felüli foglalkoztatását érinti, így az nem szankcionálható, sőt szerintük az Alcoa szerződés szerint teljesítette vállalásait.
Egyébként a lapunkat informáló egyik elbocsátott dolgozó is megkereste a minisztériumot. Neki még azt válaszolták, hogy azért nem alkalmaznak a céggel szemben semmilyen szankciót, vagyis nem fizettetnek vissza semmit az odaítélt támogatásból, mert az további elbocsátásokat generálhat. A kenyérkeresetét elveszítő fémipari dolgozó szerint ez az állásfoglalás, miszerint a törvényszegőkkel, szerződésszegőkkel azért nem tartatják be a szabályokat, mert az a részükről további törvényszegést, szerződésszegést generál, teljességgel elfogadhatatlan.