Romák fenyegettek romákat?

Közösség elleni izgatással gyanúsítja a rendőrség Balogh Albert szabolcsi cigány jogi aktivista fiát, mert adataik szerint részt vett azoknak a plakátoknak a ragasztásában, amelyek durván megfenyegették a cigányokat. A gyanúsított nem tett vallomást. Apja úgy nyilatkozott, sajnálja, ha így történt, de szülőként azt reméli, hogy fia ártatlan.

Rakamazon január elején jelentek meg azok a félelmet keltő plakátok, amelyek a Magyar Gárda felvonulását helyezték kilátásba, és erőszakos cselekményekkel fenyegették a helyi cigányságot. Mind a helyi, mind az országos cigány vezetők komolyan vették a fenyegetéseket. Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat (ÖCO) elnöke például úgy nyilatkozott, ha nem védik meg a hatóságok a romákat, a vezetők nem sokáig tudják visszatartani őket.
A rakamazi romák a plakátok megjelenését követő napon valóban össze is gyűltek kaszával-kapával felfegyverkezve, hangoskodtak, és megfenyegettek egy tanítónőt. Tényleges erőszak azonban nem történt, rendőri felszólításra feloszlott a spontán demonstráció, mindössze egy embert vettek őrizetbe közbiztonságra különösen veszélyes eszköz birtoklásáért, ugyanis szamurájkardot találtak nála.
Információink szerint azóta Rakamazon őrizetbe vett a rendőrség egy másik roma férfit is, aki a balatoni éjszakából kiszorulva tért haza, és tartotta rettegésben Rakamaz roma és nem roma lakosságát. A Magyar Gárda kezdettől cáfolta, hogy ők állnak a fenyegető plakátok mögött. Seres Tamás megyei kapitány lapunknak elmondta, feljelentést is próbált tenni az ügyben közösség elleni izgatásért, illetve jó hírnév megsértéséért, ám az illetékes kapitányságon azt a tájékoztatást kapta, hogy a nyomozás már hivatalból megindult az ügyben. Hozzáfűzte, a januári rakamazi akció mögött szerinte nem állt más, mint a bizalmat vesztett cigány vezetők azon törekvése, hogy visszaszerezzék választóik bizalmát.
Fülöp Gergely rendőrségi szóvivő közölte, közösség elleni izgatás gyanújával hallgattak ki egy fiatal férfit, aki ellen bizonyíték is van a birtokukban, ám megtagadta a vallomástételt. Fülöp a gyanúsított személyiségi jogaira hivatkozva további információval nem szolgált.
Balogh Albert azt mondta, pénteken hallotta először, hogy a fiát gyanúsítják, akiről nem tudja elképzelni, hogy ilyet tett volna, ám – mint fogalmazott – felnőtt férfi, aki maga felel a tetteiért. Hozzáfűzte, szülőként azt reméli, kiderül fia ártatlansága.