SZDSZ: négy ügyvivő lemondott

Lemondott posztjáról tegnap az SZDSZ négy ügyvivője: Béki Gabriella, Csőzik László, Gulyás József és Léderer András. Az MTI-nek eljuttatott közleményükben lépésüket úgy indokolták: ezt a döntést eredetileg március 30-án, azt követően hozták meg, hogy az SZDSZ ügyvivői testületének többsége támogatta Bajnai Gordon miniszterelnökké választását.

– A Bajnai-kormány támogatását akkor is és most is egy többéves folyamat végső állomásaként értékeltük. Küldötteink 2008 tavaszán bár az ellenzéki pozíciót választották, az elmúlt egy év politikájával az SZDSZ nem válhatott hiteles ellenzéki párttá – fogalmaztak a tisztségükről lemondott politikusok. A négy ügyvivő közölte: a bejelentés időpontját azért halasztották a június 7-i európai parlamenti választás utánra, hogy ezzel ne okozzanak zavarokat az SZDSZ választási kampányában. Kijelentették: nem gyengíteni, hanem javítani kívánták a listavezető Szent-Iványi István és az SZDSZ választási esélyeit, ezért is vették ki részüket érdemben a párt vidéki kampányából.
Arra is kitértek, hogy elhatározásukat megerősítette az európai parlamenti választás eredménye, amelyen az SZDSZ mindössze 2,16 százalékos eredményt ért el. Ilyen történelmi kudarc esetén demokratikus pártokban megszokott eljárás, hogy a vezetők lemondanak posztjukról, felkínálva a párt tagságának a tisztújítás és az útkeresés lehetőségét.
*
Gulyás József lapunknak mindezt kiegészítette azzal, hogy a párt vezetői mellett a parlamenti képviselőcsoport vezetőjének – Kóka Jánosnak – is távoznia kell posztjáról. A szakadárok újraépítenék az önálló liberális alternatívát.
Léderer András az ülésről távozóban elmondta, a vasárnapi eredmény után meg kell adni az SZDSZ tagjainak a lehetőséget arra, hogy eldöntsék, kikre bízzák ezeket a tisztségeket. Kijelentette, Fodor Gábor igen helyesen ezt már megtette, amikor felajánlotta lemondását. Erről az országos tanács szombaton tárgyal, amely várhatóan júlus 4-re hívja össze a párt rendkívüli küldöttgyűlését is.
A pártelnök az üt ülése után úgy nyilatkozott, megérti társait, ám az ügyvivőknek „rendezett formában” kellene javaslatot tenniük a tisztújításra. Eörsi Mátyás pedig úgy vélte, minden ügyvivőnek és képviselőnek le kellene mondania, helyükre új, fiatal „arcokat” kellene delegálni.
Az ügyvivő Békit és Gulyást tulajdonképpen megélhetési politikusoknak minősítette, amikor feltételezte, hogy a pénz miatt nem mondanak le parlamenti mandátumukról. Eörsi ma már elfogadja, hogy az SZDSZ-nek rég ki kellett volna szállni a kormányzásból.
A négy ügyvivő távozása nem befolyásolja a párt vezető testületének működőképességét, mivel az eredetileg 13 fős létszámból hét elegendő a határozatképességhez.
Az SZDSZ európai parlamenti választásokon elért katasztrofális eredménye után az ügyvivők Bőhm Andrást bízták meg egy gyorsjelentés elkészítésével. A dokumentumnak tartalmaznia kell a múltra vonatkozó megállapításokat, s a lehetséges kiutakat. A politikus lapunknak elmondta: a bukáshoz vezető út mérföldkövei között megtalálható a Demokratikus Charta színre lépése, az 1994-ben az MSZP-vel kötött koalíció, a szocialistákkal történt, lényegében egybeolvadásnak nevezhető másfél évtizedes együttműködés, s az SZDSZ szerepvállalása abban a tekintetben, hogy kormánypárti vagy ellenzéki pártnak kell-e tekinteni. Hozzátette: az elnökválasztás körüli botrányok is sokat ártottak az SZDSZ-nek. Az ügyvivő szerint választ kell találni arra a kérdésre, kellenek-e még liberális értékek a társadalomnak, a szocialistákat kell-e stratégiai partnernek tekinteni, vagy más együttműködéseket kell kialakítani. Az is kérdés tette hozzá –, hogy rendezhetők-e a pártot szétfeszítő belső viták.
A munkadokumentumot az ügyvivők holnapi ülésükön várhatóan megtárgyalják.