Új SZDSZ-t látnak az MDF-ben

Egy új liberális párt alapjait rakták le az MDF-ben a legutóbbi kizárásokkal – fejtették ki a szerdán a pártból eltávolított képviselők, akik szerint az elmúlt években egy előre megtervezett, tudatos pártfoglalás történt. Hock Zoltán, Katona Kálmán és Pettkó András jelezte, ha az MDF döntéshozó fórumai nem rehabilitálják őket, jogi úton vesznek elégtételt.

Bokros Lajos és a neoliberális körök megjelenése a Magyar Demokrata Fórum körül az igazi oka annak, hogy három képviselőt töröltek a párt tagjainak sorából – mondta Katona Kálmán, aki szerint előre sejthető volt, hogy társaival együtt őt is szabálytalanul zárják majd ki. A politikus úgy vélte, az utóbbi időszakban végleg eltűnt a középosztály érdekeinek képviselete az MDF politikájából, eltávolításukra végül azért került sor, mert nyíltan szembefordultak a párt vezetői által képviselt irányvonallal. Hock Zoltán, aki nemrég még elnökhelyettesként vett részt a politikai formáció életében, szintén arról beszélt, hogy a közel tíz éve „lélegeztetőgépen” működő párt annyira legyengült, hogy teljesen kiszolgáltatottá vált bizonyos politikai, gazdasági, intellektuális és kulturális körök számára. A képviselő szerint „lemészárolásuk” valójában csak egy lépés ahhoz, hogy az „álkonzervatív” MDF alapjain egy új liberális párt jöjjön létre. Hock Zoltán összefüggést vélt felfedezni aközött, hogy tavaly novemberben egy meghatározó SZDSZ-es politikus a 2010-es választásokon való közös indulásról beszélt, majd a szabad demokrata Magyar Bálint egyoldalas publicisztikájában gyakorlatilag a két kis párt összeolvadásáról értekezett, és aközött, hogy Bokros Lajos megjelent az MDF-ben. – Egy előre megtervezett, tudatos folyamat zajlott le, amelybe mi hárman nem fértünk bele – vélekedett Hock Zoltán, aki megemlítette, az EP-választások után már Herényi Károly, de Dávid Ibolya sem kereste meg őket a frakcióalakítás ügyében. A politikus koncepciója szerint a Political Capital és annak vezetője, Somogyi Zoltán és részt vett a pártfoglalás kidolgozásában és megvalósításában. Ennek egyik utolsó eleme volt, amikor Somogyi a választmányi ülésen arról beszélt, hogy a „renegád” politikusok nélkül két-három mandátumot is szerezhetett volna az MDF június 7-én. Megjegyezte: kizárásukkal megszűnt a fizikai lehetősége is annak, hogy az MDF frakciót alakíthasson. Kérdés, hogy nem az volt-e a cél ezzel a lépéssel, hogy ősszel az MDF az SZDSZ-szel közös frakciót alakítson – mondta Hock Zoltán.
Pettkó András kifejtette, Olajos Péter (ő korábban az MDF európai parlamenti képviselője volt) vezetésével is elérhették volna az ötszázalékos eredményt. A politikus elkeseredetten szólt arról, hogy ő végezte a parlamentben a legtöbb munkát az MDF-ből, de úgy látszik – mint fogalmazott – a teljesítmény ma már nem számít a pártban.
A képviselők közölték az országos gyűlésben támadják meg a kizárásukra vonatkozó döntést, ha pedig itt nem adnak nekik igazat, jogi útra terelik az ügyet. Katona Kálmán ezzel kapcsolatban közölte, Dávid Ibolya és Herényi Károly kizárásai már így is 35 millió forintjába kerültek a pártnak. A politikus kiemelte: ha az ember nem tudná, hogy a választások korrektek, akkor azt gondolná, hogy valamilyen „nagy testvér keze” segíti át a pártot mindig az ötszázalékos parlamenti küszöbön. Katona a távirati iroda kérdésére hozzátette: úgy tudja, hogy a Tisztelet Társasága és a Hit Gyülekezete is segítette a demokrata fórumot az idei európai parlamenti választásokon.