A brüsszeli rém

A BKV sajtósa, bocsánat: kommunikációs igazgatója arra figyelmeztette a főszerkesztőmet, ha kevesebbszer írnám le, hogy hülye, akkor hatékonyabban használhatnám a szép magyar nyelvet. Hasznos tanács, jó tanács, most különösen megerősített abban, hogy a hülye gyöngéd és kedves jelző, egyszerűsített, bohó minősítés, mert a mi életünk itt Magyarország közepén sokkal, de sokkal differenciáltabb. Nem elég nekünk a napi fasizmusadagunk, a gárdakergetés, a gumibot meg a paprikaspray, az ingatlanadó meg Bajnai, ahogy csuklóztatja az országot. Nem, erre rakódik egy méretes adag nitroglicerin, aminek feltálalásához tényleg olcsó hülyének lenni, aljasnak vagy cinikusnak annál inkább.
Az MSZP az összes négy európai képviselője mellé delegációtitkárokat keres. Nem sorolnám itt fel, hogy az MSZP-nek milyen elképzelései vannak egy delegációtitkárról, elég, ha azt mondom, Einstein zsenialitása, Shaw szellemessége, Churchill politikai érzéke, Marx jövőbelátása, Jay Leno dumája semmi ahhoz képest, amit egy delegációtitkárnak tudnia kéne. Ha mindezeket az urakat túlszárnyalják tudásban, akkor még hátravan egy szöveges jellegű teszt, amelynek megválaszolását Tabajdi Csaba is melegen támogatja. Íme, a kérdések. 1. Mit ér az ember, ha magyar? 2. Mit ér az ember, ha baloldali? 3. Közkeletű vélekedés szerint a zsidók túlreprezentáltak a magyarországi bankszektorban, üzleti életben, mi erről a véleménye? 4. Mit tesz, ha közeli barátjáról megtudja, hogy súlyos drogfüggő, illetve alkoholista? 5. Mit tesz, ha közeli barátjáról kiderül, hogy homoszexuális? 6. A szomszéd lakásba egy sokgyerekes cigány család költözik, mi az első reakciója? Egyébként a delegációtitkár alapfeladata nem más, mint az MSZP EP-delegációjának brüsszeli, strasbourgi és magyarországi munkájának szakmai, politikai és adminisztratív támogatása. Honnan jön az a lazára vett tahóság, amivel a jelölt magánéletét kezelik? Aki erre a kérdéscsokorra helyesen válaszol, az vagy hazudik, vagy hülye. Az első két kérdés filozófust kíván, de annak kevés egy titkári állás. Mit ér az ember, ha magyar? Vagy baloldali. Az előbbit nem egy MSZP-bürokrata fogja megfogalmazni. Hogy mennyit ér a baloldaliság, arra viszont Gyurcsány Ferenc tud kib…tt jó válaszokat adni. A harmadik kérdésnél ideje „zsidózni” egyet. Mi a közkeletű? Ki a közkeletű, aki szerint sok a zsidó a bankárok között? Miért pont a bankárok közt? Megszámolta? Ha tudja, honnan tudja? A negyedik és az ötödik kérdéshez semmi köze nincs a kérdezőnek. Magánügye még egy oly szolgaira hangszerelt delegációtitkárnak is, hogy miként viszonyul az alkoholista vagy homokos barátjához. Az utolsó kérdés a nagy bumm, ezzel mérik a jelölt amúgy mérhetetlen toleranciaszintjét. Ha meg akarja kapni az állást, akkor azt kell válaszolnia, hogy végtelenül örül, hogy nagycsaládos cigányok lesznek a szomszédjai, most azonnal levizitel náluk, és a gyerekeknek visz egy kis édességet.
Nagy talány, hogy az MSZP miért tákolta össze ezeket a levélbombákat. Még nagyobb talány, hányan válaszolják meg úgy, hogy az Tabajdi Csabának is tessék. Előre borítékolható, hogy néhány Nyakó Pisti-szerű gumilény lesz a célnak megfelelő. Az MSZP különös anyagból gyúrt káderei: szemrebbenés nélkül hazudoznak bármikor, bárhol, bármiről, bárkinek. Megalkotják a hat nyelven beszélő, politikailag korrekt brüsszeli rémet, aki cigány- és zsidószerető, alkoholista, drogos és homoszexuális barátokat gyűjt maga köré, nem mellesleg tanulmányokat ír a magyar baloldaliságról. A kreatív simlis prototípusa.