Eötvös Pál, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke szerint „jelenleg egy jogi ügy zajlik”, ezért nem lehet megmondani, hogy Draskovics Tibor igazságügyi miniszter részvétele elítélendő-e a két Hír TV-s riportert érintő, tavaly kirobbant drogügyben. Ismeretes, egy magát drogdílernek kiadó férfi, Baráth Miklós tavaly értesítette a tévéseket, hogy Veres János akkori pénzügyminiszter környezetének megérne másfél millió forintot, hogy kábítószert csempésszen az autójukba. Ezt igazolandó több adatot is a Hír TV rendelkezésére bocsátott. Az ügy kapcsán indult nyomozás során kiderült, hogy Veres tudott arról, hogy Baráth „terhelő adatokat” ígért a Hír TV-sek drogügyéről, és erre a tényre felhívta Draskovics figyelmét is. A nyomozati iratokból az is világos, hogy Draskovics személyesen beszélt az ügyről Petőfi Attilával, a Nemzeti Nyomozó Iroda vezetőjével, akitől azt kérte, hogy foglalkozzon az üggyel. Petőfi további adatokat kért Draskovicstól, amelyeket meg is kapott: az igazságügyi tárca fejlécével ellátott borítékban vehette kézhez a két tévés telefonszámát, valamint egyikük autójának rendszámát. A főrendőrnek azt is jelezte Draskovics, hogy a riporterek már sok borsot törtek Veres és környezete orra alá.
Draskovics Tibor a parlament hétfői ülésén éles hangon tagadta, hogy utasítást adott volna a nyomozóiroda vezetőjének, hogy az „dolgozzon rá” a Hír TV munkatársaira. A nyomozás dokumentumaiban az „utasítás” szó valóban nem szerepel, de Bárándy György szerint talán még többet is nyomott a latban, hogy a miniszternek csak „kérése” volt, mint ha utasítást adott volna. A neves jogi szakértő szerint ez még akkor is igaz, ha az utasítás mint jogi kategória nem valósult meg. Siklósi Beatrix, a Magyar Elektronikus Újságírók Szövetségének elnökségi tagja szerint „folyamatosan kiderül, hogy a hitelüket vesztett politikusok alvilági módszerekkel próbálják meg ellehetetleníteni a sajtó munkatársait”.
szecesszió
Az utca szecessziós remekei beköltöztek a budai Várba
