Alaptalannak bizonyult MSZP-s vádak?

Törvénysértéssel vádoltak meg orosházi baloldali politikusok fideszes többségű önkormányzatokat, ám a bíróságok nem nekik adtak igazat. Dancsó József (Fidesz) szerint elgondolkoztató, hogy az MSZP tisztázatlan ügyeket visz a nyilvánosság elé, majd rendre elveszíti a pereket.

Választási körzetemben az utóbbi hónapokban több olyan esettel találkoztam, hogy a helyi képviselő-testület törvénytelen döntést hozott – állította a parlamentben a nyári szünet előtt Fetser János (MSZP) képviselő, aki az előző ciklusban Orosháza polgármestere volt. – Tótkomlóson két önkormányzati képviselő esetében is összeférhetetlenséget állapított meg az elsőfokú bíróság, mivel önkormányzati cégnél állt fenn a jogviszonyuk. A döntés ellen tett fellebbezést a másodfokú bíróság elutasította. Újabb fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság azt a végzést hozta, miszerint a kérelmező, vagyis a megyei közigazgatási hivatal megszűnése miatt a felülvizsgálati eljárás félbeszakadt. Kimondták azt is, hogy amíg a regionális közigazgatási hivatal nem kapja meg a helyi önkormányzatok feletti törvényességi ellenőrzés jogát, az eljárás nem folytatódik – emlékeztetett a szocialista képviselő. Szerinte a két önkormányzati képviselő azóta is törvénytelenül gyakorolja jogait.
Fetser János úgy vélte, hogy az orosházi önkormányzat képviselő-testületének többsége nem a paragrafusok szellemében döntött, amikor a Kossuth Lajos Közoktatási Intézmény feladatellátási jogát átadta a Békés megyei önkormányzatnak. A szocialista honatya azt állította, hogy illetékesek a határozat előtt nem kérték ki az érintettek véleményét, a szakértői jelentés nem készült el, a bizottság a tervezetet nem tárgyalta. Fetser értelmezésében a közigazgatási hivatal levelében azt írta, hogy a döntés törvényességi rendelkezéseket, valamint a szervezeti és működési szabályzatot is sértette, ám az „ismert okok” miatt nem történhetett semmi.
– Meddig folytathatnak egyes önkormányzatok folyamatos törvénysértést? Mikor állítják vissza az önkormányzatok feletti törvényességi felügyeletet? – tette fel a kérdéseket a baloldali politikus.
A lehivatottabb válaszadó a szintén orosházi lakos, Varga Zoltán önkormányzati miniszter lehetett volna, de helyette Jauernik István államtitkár válaszolt. Ő sajnálta, hogy az önkormányzatok fölött szerinte sincs törvényességi ellenőrzés. Mint fogalmazott, a jelenlegi szabályozás megváltoztatásához kétharmados többség szükségeltetik, az viszont nincs meg.
Az ügyben kedden sajtótájékoztatót tartott Orosházán Dancsó József alpolgármester, fideszes országgyűlési képviselő.
– Elgondolkodtató, hogy a szocialisták nem tisztázott eseteket visznek az ország nyilvánossága elé – mondta. – Itt mindössze annyi történt, hogy egy volt orosházi vezető „feljátszott” két ügyet egy másik orosházinak, amikor az miniszter lett. Ellenben a Legfelsőbb Bíróság végzésében az szerepel, hogy Tótkomlóson nem áll fönn az a bizonyos összeférhetetlenség. A másik ügyben azt nyilvánította ki az orosházi bíróság, hogy az MSZP helyi képviselője nem perképes, vagyis jogilag nem legitim.
Dancsó József álláspontja szerint éppen a szocialista képviselők követték el a törvénysértést azzal, hogy megszüntették a közigazgatási hivatalokat. Fetser János és Varga Zoltán is igennel szavazott, amikor a parlament döntött a hivatalok felszámolásáról, ezért is furcsa, hogy most éppen ők kérik ezt számon.