Közleményben tudatta tegnap az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ), hogy gyakorlatilag elege van az agrártárca eddigi hozzáállásából, amelyet a még július elsejei hatályba lépése előtt megbukott élelmiszer-etikai kódex körül tanúsít. Emiatt meg sem jelentek a multinacionális és kisebb kereskedelmi cégeket tömörítő szervezet képviselői a tegnapra összehívott újabb minisztériumi egyeztetésen. Az OKSZ ezt azzal indokolta, hogy meglepte őket az a döntés, miszerint országgyűlési képviselők tegnapelőtt törvényjavaslatot nyújtottak be a beszállítókkal szemben alkalmazott tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmáról, miközben az aláírók között még mindig folynak az egyeztetések az etikai kódex további sorsáról.
Hétfőre kezdeményeztük a törvény végszavazását – tudtuk meg Font Sándortól, a parlament mezőgazdasági bizottságának fideszes elnökétől. Ezt információink szerint a bizottság kormánypárti tagjai is támogatják, eddig csupán Gőgös Zoltán szakállamtitkár nevezte elhamarkodottnak a lépést. Ezzel szemben Gráf József miniszter kezdettől fogva azzal hitegeti a boltosokat, hogy nincs törvény, ha aláírjuk az önkéntes kódexet – hangsúlyozta az OKSZ.
A kereskedők így most újabb nyomásgyakorlásként értelmezik a törvényjavaslat benyújtását. Állítják: a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) ráadásul többször fenyegette őket hatósági razziával, amennyiben nem sikerül időben tető alá hozni az európai parlamenti választások előtt a szocialista vezetésű tárca szerint nagy sikerként elkönyvelt etikai kódexet.
– Súlyos felelősség terheli Gráf Józsefet, mert félrevezetett bennünket, amikor azt mondta: a GVH-val nem lesz gond, mivel a versenytörvény szabályai szövetségekre nem vonatkoznak. A tárgyalások során aggályainkat Gráf többször hárította azzal, hogy kezelik a kérdéseket – áll az OKSZ közleményében, ahogy az is: azóta kiderült, az FVM a több mint fél évig húzódó tárgyalások idején semmiféle egyeztetést nem folytatott a GVH-val, miközben lett volna erre módja.
Noha a magyar termékek védelméről szóló pontjai miatt a kódex nemrég elbukott a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) jelenleg is folyó eljárása miatt, ezzel együtt még mindig érvényben van, csupán a GVH által vitatott pontokat szüneteltetik az aláírók. Nem értik ugyanakkor az aláírói azt sem, miért szorgalmazza továbbra is a tárca a kódex júliusi hatályba léptetését, miközben erősen kérdéses, hogy a GVH vizsgálatában végül kinek a felelősségét állapítják meg a versenytörvény esetleges megsértése miatt. Egy biztos, az agrártárca nem felel semmiért, mert a GVH nem vonhat eljárás alá minisztériumot.
– Nem az agrártárca nyújtotta be a törvényjavaslatot, hanem az többpárti kezdeményezés volt, amit a tegnapi egyeztetésen az OKSZ kivételével az aláíró felek mind tudomásul vettek – mondta kérdésünkre Dékány András. Az FVM szóvivője nem minősítette azokat az állításokat, miszerint félrevezetés és fenyegetőzés történt a kódextárgyalásokon, egyúttal kijelentette: Gráf József soha nem nyilatkozott úgy, hogy a versenytörvény nem vonatkozik a szövetségekre, különben is, a kódex csupán az etikus piaci magatartás formáit hivatott rendezni.
origo.hu
Egymilliárd forintot, a bevallott összeg tízszeresét költhették el Magyar Péterék tavasszal
