Tavaly június óta volt betöltetlen a főbírói poszt, ekkor járt le Lomnici Zoltán mandátuma, akit Sólyom László köztársasági elnök nem kívánt újra jelölni a posztra. Azóta négyszer jelölt sikertelenül az LB élére bírót az államfő, az Országgyűlésben kétszer Baka András, kétszer pedig Havasiné Orbán Mária nem kapta meg a megválasztáshoz szükséges kétharmados többséget; nyilatkozataik alapján az elmúlt hétig bizonyosan a szocialisták elutasítása miatt. Végül tegnap a harmadszorra is a tisztségre jelölt Baka Andrásnak sikerült révbe érnie: 309 igen, 36 nem és 22 érvénytelen voksot kapott. A választás az alkotmányos szabályoknak megfelelően titkos volt. Az LB új elnöke az eredmény kihirdetése után esküt tett; megbízatása hat évre szól.
Sólyom László örömmel fogadta az eredményt, úgy vélte, a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság volt magyar bírája jótékony hatással lesz a közéleti viszonyokra is.
– Baka András megválasztásával végérvényesen lezárult a Lomnici-korszak – mondta az államfő, aki szerint az egy éve méltatlanul húzódó probléma most megoldódott.
*
Lomnici Zoltán volt főbíró lapunknak ezzel kapcsolatban arról beszélt: az elmúlt egy év eseményeire (az Országgyűlés sorozatosan nem tudott LB-elnököt választani) már nem volt befolyása; egyúttal megragadta az alkalmat, hogy gratuláljon utódjának.
Baka első nyilatkozatában megköszönte a rá szavazók támogatását. Hangsúlyozta, egy nyitott és hatékony igazságszolgáltatás megteremtése a célja. A Fidesz és az MSZP a voksolás után is folytatta vitáját. Répássy Róbert (Fidesz) szerint ha a szocialisták már Baka első jelölésekor is támogatták volna a jelöltet, akkor elkerülhető lett volna, hogy az igazságszolgáltatás egy évig LB-elnök nélkül működjön (a kormánypárti képviselők az első körben a jelölt ellen szavaztak, mert akkor még alkalmatlannak találták a posztra). Hangsúlyozta, az ellenzéki párt Sólyom László mindegyik jelöltjét, mindegyik jelölését támogatta. Répássy az MSZP-t és a párt frakcióvezetését tette felelőssé azért, hogy korábban nem tudták biztosítani a szükséges számú támogató voksot Baka megválasztásához, ami szerinte tegnap is csak példátlan intézkedésekkel sikerült. Közölte, a szocialistáknak frakcióvezetőjük előtt kellett az urnákhoz járulniuk úgy, hogy ellenőrizték szavazólapjukat. Ezzel szerinte az MSZP saját képviselőit alázta meg. Mesterházy Attila a „vádaskodást” visszautasította (megzavarva Répássy sajtótájékoztatóját, magához ragadta a mikrofont, és azonnali vitát szorgalmazott, később pedig visszavonult), és közölte, csak demonstrációs célzattal állt a szavazófülkék mellé. Az MSZP frakcióvezetője igazát bizonyítandó kifejtette, három tollal húzhatták be az x-et képviselőtársai Baka neve mellé három szavazófülkében. Úgy vélte, az, hogy különböző javaslatokkal a szavazás ellenőrizhetősége mellett voltak, egy politikai blöff része volt, hogy rákényszerítsék a Fideszt, hogy vállalásuk szerint szavazzon. Az MSZP egy hét alatt kezdeményezte a nyílt szavazást, hogy zárt parlamenti ülésen gombnyomással szavazzanak (aminek nyoma van ugyan, de nyilvánosságra nem hozható), végül pedig azt, hogy a szocialisták számára legyen egy külön urna fenntartva. Ezeket a javaslatokat az SZDSZ, a KDNP és a Fidesz is elutasította. Arra a kérdésre, hogy egy éve miért nem támogatták Bakát, Mesterházy azt válaszolta, a jelöltnek akkor még nem volt magyar bírói tapasztalata, egy évvel ezelőtt pedig az Országos Igazságszolgáltatási Tanács is elutasította.
vezércikk a 7. oldalon
