Fából vaskarika a vagyonadó ötlete

Tényleges vagyonadó-e az a közteher, amelyet Bajnai Gordon átmeneti kormánya ilyen néven kíván bevezetni? Lapunknak nyilatkozó szakemberek állítják, hogy nem. Szerintük pusztán egy kissé kibővített ingatlanadóról van szó, s csak a látszat kedvéért adóztatják majd meg a vízi és légi járműveket, valamint a nagyteljesítményű autókat. Merthogy szinte biztosra vehető a törvény megszavazása. Az SZDSZ ugyanis a múlt héten egyértelművé tette: támogatja az új adóról szóló törvényt. A vagyonadótól korábban berzenkedő liberálisokat – saját közlésük szerint – azzal állította maga mellé a kabinet, hogy elfogadta egyik javaslatukat. Nevezetesen, ne mentesüljenek a közteher alól azok, akiknek több, de harmincmilliónál kevesebbet érő ingatlanjuk van. Az érintetteknek – a tervek szerint – akkor kellene vagyonadót fizetniük azután az ingatlan után, amiben laknak, ha otthonuk harmincmilliónál drágább. A második ingatlannál viszont már 15 milliós forgalmi érték felett közterhet kéne leróniuk, a harmadik és a többi ingatlan pedig teljes egészében adóköteles lenne.
Szakértőink ezzel együtt sem tekintik a bevezetendő közterhet vagyonadónak. Meglátásuk szerint adót kéne szedni a nagy értékű ékszerek, festmények és más hasonló vagyontárgyak után is. Miként nem maradhatnának ki a részvények, a különböző céges üzletrészek és az egyéb befektetések sem, a hatalmas összegű készpénztartalékokról nem is beszélve. Egy igazi vagyonadó mindezekre, vagyis az adott személy összes vagyonára kiterjed. A kormány azonban főként az ingatlanokat adóztatná meg, ráadásul úgy, hogy a több házzal, lakással rendelkezők ingatlanjait lényegében összevonja. Ez viszont már a vagyonadó jellemzője. A kabinet ötlete tehát nem is vagyonadó és nem is ingatlanadó, mert utóbbinál az ország összes ingatlanját fel kéne mérni és bizonyos keretek között megadóztatni. Ezért többen úgy vélik: a bevezetendő új közteher egyszerűen fából vaskarika.