Megtévesztő szórólapok?

Törvényt sértett az MSZP, amikor az európai parlamenti (EP) választások előtt az uniós forrásokból létrejövő beruházásokkal kampányolt szórólapjain – állapította meg a Veszprém megyei területi választási bizottság. A szocialisták ráadásul olyan építkezésekkel is büszkélkedtek, amelyekre még a pályázati támogatási szerződéseket sem kötötték meg.

Megtévesztve a választókat, jogtalanul tüntette fel saját emblémája alatt az uniós forrásokon alapuló beruházásokat a szocialista párt az EP-választások előtt terjesztett szóróanyagain. A Veszprém megyei területi választási bizottság helyt adott annak a panasznak, amely szerint az MSZP szórólapjain azt a látszatot keltette, hogy a brüsszeli forrásokkal megvalósuló beruházások kizárólag a szocialista párt kizárólagos érdeme lenne. Az MSZP kampányanyaga a tények elferdítésével így alkalmas volt a választópolgárok megtévesztésére, mert az uniós és egyéb – önkormányzati és egyéb állami – forrásokból létrejövő beruházásokat sajátította ki. A határozat szerint az Újult erővel című szórólapokon a résztvevő állami, önkormányzati és egyéb beruházások támogatóiként csak szocialista politikusok nevei olvashatók. Az indoklás leszögezi, hogy „a választásban részt vevők akkor gyakorolják jóhiszeműen és rendeltetésszerűen jogaikat, ha a választópolgárokat megfelelően tájékoztatják, és nem egyes tények elferdítésével próbálják ellenfeleik esélyeit csökkenteni.” A döntés ugyan csak a megyében terjesztett szórólapokra vonatkozik, jelentőségét ugyanakkor az adja, hogy az Újult erővel kiadványok országszerte az uniós pénzeken megvalósult vagy megvalósuló helyi beruházásokkal kampányoltak. A kifogásolt tájékoztatófüzetek ráadásul olyan fejlesztéseket soroltak fel, amelyekre még a támogatási szerződést sem írták alá. Az uniós pénzek és a szocialisták kampányának összemosódása már több alkalommal is etikai problémákat vetett fel: egyrészt többen kifogásolták, hogy az uniós programokra épülő Új Magyarország fejlesztési terv uniós pénzből fizetett reklámozása időben egybeesett a szocialisták kampányával, sőt több helyen az MSZP és az EU-s beruházásokat ismertető Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ) óriásplakátjait egymás mellé helyezték el. A kampány során felmerült az Európai Bizottság kommunikációs költségekre vonatkozó előírásainak megkerülése is: a brüsszeli testület 1828/2006-os számú rendelete ugyanis egyértelműen előírja, hogy az uniós forrásokból megvalósuló beruházásokra vonatkozó tájékoztatás alkalmával fel kell tüntetni az EU jelképeit és a megfelelő támogatási alapra vonatkozó utalásokat is. Ezzel szemben az MSZP-s szórólapokon a párt listáján szereplő három hölgy fotója, valamint a párt emblémája látható a beruházások képeivel együtt. Mindezek ellenére a Veszprém megyei választási bizottsághoz fellebbezés érkezett a határozat ellen Pusztai Istvántól, a megyei közgyűlés szocialista frakcióvezetőjétől.
A fellebbezésnek helyt adott Szigeti Péter, az Országos Választási Bizottság (OVB) elnöke, aki szerint nem igaz, hogy a szórólapok megtévesztették volna a választópolgárokat, így az MSZP nem sértette meg a jóhiszeműség alapelvét sem. Emlékezetes, hogy az OVB elnökének döntéseit 2006 óta számtalan alkalommal bírálta felül a Legfelsőbb Bíróság, és Szigeti szinte kivétel nélkül mindig a Fidesz kárára tévedett.