Pályázatra kényszerítve

Alkotmányellenes a médiatörvény tavaly decemberi módosítása, amely szerint a Sláger és a Danubius Rádió újabb pályáztatás nélkül megtarthatta volna frekvenciáit – mondta ki tegnap a taláros testület. A két rádió műsor-szolgáltatási engedélye idén novemberben lejár. Vége a kegyelmi időszaknak: ha tovább akarnak működni, versenybe kell szállniuk az eddig használt frekvenciáikért.

Munkatársunktól
2009. 07. 10. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Rádiós pereskedés. Bíróságtól kérte annak megállapítását a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumi elnöksége, hogy megfelel-e a hatályos jogszabályoknak a Magyar Rádió elnöke, Such György megbízási szerződésének egyik pontja. A vitatott passzus az elnök díjazásával foglalkozik.


Kedden hirdette ki az Alkotmánybíróság (AB) azt a határozatot, amely szerint alkotmányellenes a rádiózásról és televíziózásról szóló törvénynek az a tavalyi módosítása, amely lehetővé tette volna a műsor-szolgáltatási jogosultság pályázat nélküli meghoszszabbítását. A tavaly decemberben, kétharmados többséggel meghozott parlamenti döntés értelmében a Sláger és a Danubius Rádió nem kényszerült volna arra, hogy műsor-szolgáltatási szerződésük novemberi lejárta után ismét pályázzanak frekvenciáikra. A törvénymódosítás szerint ugyanis az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) pályáztatás nélkül biztosíthatta volna további működésüket.
Az ORTT már tavaly sem nézte jó szemmel a parlament döntését, így nem csoda, hogy Majtényi László testületi elnök a távirati irodának így reagált az Alkotmánybíróság tegnapi döntésére: „Ez egy jó határozat”. Az ORTT ráadásul már korábban úgy döntött, hogy kiírja a pályázatot a két rádió frekvenciáira, de hogy a helyzet „élessé” váljon, meg kellett várni az Alkotmánybíróság – végül a médiahatóságnak tetsző – állásfoglalását.
A taláros testület azért szüntette meg a Slágert és a Danubiust igen kedvezően érintő törvénymódosítást, mert – az indoklás szerint – „a műsorszolgáltatási jogosultság több alkalommal történő, pályázat nélküli megújításának lehetősége alkotmánysértő módon korlátozza a sajtószabadsághoz, valamint a vállalkozáshoz és a foglalkozás szabad megválasztásához való jogot”. Az AB kiemelte azt is, hogy a sajtószabadság, illetve ennek részeként a rádiózás és televíziózás szabadsága megköveteli: a törvényhozó indokolatlanul ne kedvezzen egyes piaci szereplőknek. Majtényi László hangsúlyozta: mindenképpen el kell kerülni, hogy legyen olyan időszak – amiatt, hogy a jogosultság lejártáig nem sikerül szerződést kötni a pályázat nyertesével –, amikor nem szól semmi a Sláger és a Danubius Rádió által most használt hullámsávokon. – Üzletileg igen-igen hátrányos lenne a pályázók számára, ha elhallgatnának ezek a frekvenciák – jelentette ki az ORTT elnöke.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.