Szakmai viták kereszttüzébe került a dohánytermékek – így a cigaretta – jövedéki adójának ma hatályba lépő, nagyjából hatszázalékos emelése. Egyes vélemények szerint – különösen válság idején – jelentős növelést lehetne ezen a területen végrehajtani, míg mások szerint ez nem indokolt, s elég csak az Európai Unió minimum előírásait teljesítenünk. Merthogy a tavalyi év végén lejárt az a határidő, amíg az EU megengedte hazánknak, hogy a tagállamoknak kötelezően megszabott szintnél kisebb jövedéki adót szedjen a cigaretta után.
A Füstirtók Alapítvány szerint a mostani jövedékiadó-emelés valószínűleg még az uniós előírások betartására sem lesz elegendő. Félix Péter, a szervezet elnöke lapunknak kifejtette: ennek legfőbb oka a szintén mától életbe lépő ötszázalékos forgalmiadó-emelés, amely vonatkozik a dohánytermékekre is. A két adónem egyidejű felsrófolása miatt az Európai Unió hazánkra is kötelező rendelkezése – a Füstirtók számításai szerint – csak akkor teljesülhetne, ha a dohányipar önként lemondana nettó árbevételének majd tíz százalékáról. Félix úgy látja: ez aligha valószínű. Az elnök emellett a jövő évi adóemelést sem nevezte elégnek. A hétfőn elfogadott adótörvény értelmében 2010 elejétől ismét emelkedik a dohánytermékek jövedéki adója, méghozzá lényegében az ideivel megegyező mértékben.
A dohányzásellenes alapítvány vezetője szerint azonban nem csak az EU-hoz kellene méregetnünk magunkat. – A kormány gondosan ügyel rá, hogy a lehető legkisebb mértékben emelkedjen a cigaretta jövedéki adója – mondta. Úgy véli: mindez a dohánygyárak erőteljes lobbijának köszönhető. Félix megítélése szerint évente tízmilliárdokat hagy veszni a kabinet azzal, hogy nem növel drasztikusan a dohánytermékek adóján. A vezető 2004-et hozta fel példaként: ekkor 35 százalékkal emelték a cigaretta jövedéki adóját, s emiatt több mint harmincmilliárd forinttal nőtt a költségvetés bevétele. – Hamis tehát az az érvelés, miszerint az adóemelés fokozná a csempészetet és a feketekereskedelmet – tette hozzá.
Az elnök végül felhívta a figyelmet arra is: a drasztikus adóemelés leginkább a még nem dohányzó gyerekeket tartaná távol a füstöléstől, s vélhetőleg a felnőttek is kevesebbszer gyújtanának rá. Így az adó egészségügyi szempontokat is szolgálna, miközben az állam bevételei jelentősen nőnének.
Mai hír és régi újság
