Milliárdos hiány az egészségügyben. Százmilliárd forintnál is több lehet az egészségbiztosítási pénztár hiánya év végére, mert a nagyarányú munkanélküliség miatt kevesebben fizetnek járulékot és a gyógyászati segédeszközök is drágábbak. Az első öt hónap deficitje már 41 milliárd forint volt, ám a gazdasági válság kedvezőtlen hatása a szakemberek szerint az év második felében lesz igazán érezhető. (MN)
A páciensek komoly fizetség ellenében viszont soron kívüli vizsgálathoz juthattak, ha bejelentkeztek annál a cégnél, amely az egyetemhez tartozó centrum gépeit bérelte.
Az egészségügyi tárca arra kíván választ kapni, hogy az intézmény a diagnosztikai szolgáltatásokért jogosan kért-e térítési díjat a betegtől, valamint a várólista-vezetés jogszabályban előírt feltételeit megfelelően betartották-e. Hétfői cikkünkből kiderült, aki nem akart heteket bizonytalanságban tölteni, másképp is igénybe vehette a computertomográfos (CT) és a mágneses rezonancia (MR) vizsgálatokat.
*
Igaz, legalább dupla annyi összegért, mint amennyit az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) utalna az intézménynek ilyen diagnosztikáért. Mindehhez annyit kellett tenniük, hogy bejelentkeznek annál a kft.-nél, amely bérbe vette az egészségügyi centrum gépeit, de ekkor természetesen a betegek állták a költségeket. A Tech’RAD a gépek igénybevételéért az OEP által megállapított öszszegnek csupán nyolcvan százalékát fizeti bérleti díjként. Ennek eredményeképp egyes vizsgálatok esetében kétszer annyit kellett fizetni a pácienseknek, mint az OEP-nek. Az említett kft.-re nem lenne szükség, hiszen a magas hasznot lefölöző cég kiszorításával minden érintett jobban járna. Ráadásul a bérleti szerződés érvényessége is kérdéses, hiszen azt nem írhatta volna alá egyedül a centrum vezetője, Bogner Péter, aki egyébként a gépeket bérlő cég tulajdonosával együtt egy másik, szintén képalkotó diagnosztikai cégben közös tulajdonos. Ezzel pedig felmerül az erkölcsi-összeférhetetlenség kérdése.
Megtudtuk, a centrum ráadásul nem is kérhetne magasabb díjat, mint amennyit az OEP kifizet. A kötelező térítési szabályzat ugyanis minden közszolgáltatást végző egészségügyi intézményben megszabja azt az összeget, amely elkérhető a vizsgálatokért, illetve a beavatkozásokért. Tegnap az Egészségügyi Minisztérium az ügy vizsgálatára kérte az Egészségbiztosítási Felügyeletet és az OEP-et. A tárca álláspontja szerint a hatályos jogi szabályozás értelmében a beutalóval érkezett betegeket az intézmény köteles térítésmentesen ellátni és a vizsgálatokat elvégezni. Közleményükben megjegyezték: amennyiben az intézmény közfinanszírozott szolgáltatáson túl is végez magánszolgáltatást, azt átláthatóan, elkülönítetten kell tennie. Leszögezték azt is: a közfinanszírozott szolgáltatáson belül pénzért a várólistán senki sem kerülhet előrébb. Az egyetem rektora, Babinszky László cikkünk megjelenése után felfüggesztette a fizetéses diagnosztikákat, és vizsgálatot indított a centrum vezetője ellen. Sajtóinformációk szerint Bogner áll ugyan a vizsgálatok elé, de ettől függetlenül felajánlotta felmondását.
Vezércikk a 7. oldalon
