Július közepén kérte a védelem az édesanyja meggyilkolásával vádolt Schönstein Sándor tárgyalásának felfüggesztését. Az egyik tanú, D. Lajos közléseiből ugyanis kiderült, hogy a kőműves segédmunkás – aki a gyilkosság időpontja körül az áldozat szomszédjában dolgozott – rendőrségi vallomásaiban magára vállalta a bűntettet. Magyar György szerint az új információ igazságtartalmának kiderítése érdekében új eljárást kell indítani, de ezt nem lehet megtenni, amíg a Schönstein elleni bűnvádi eljárás folyik. Nagy Antal bíró az indítványt elutasította arra hivatkozva, hogy az ügyészség tartja a vádat, így az általa vezetett eljárás részeként kell Schönsteint elítélni vagy felmenteni. A tárgyalás felfüggesztését elutasító bírói határozatot a védelem megfellebbezte, de a Debreceni Ítélőtábla tegnap helybenhagyta, így az jogerős.
Magyar György a fellebbezés elutasítása után lapunknak elmondta, az ügyész a vád ura, neki van joga dönteni afelől, elrendel-e párhuzamos nyomozást annak a kiderítésére, milyen szerepe lehetett D. Lajosnak a gyilkosságban. Ha ezt nem teszi, akkor a védelem kénytelen bizonyítékokat gyűjteni, ami nem tiszte. (Amint arról beszámoltunk, Magyar eljuttatta a DNS-szakértőhöz azt a pajszert, amivel feltételezése szerint megölték az asszonyt.) Magyar hangsúlyozta, védence ártatlan, sem indítéka, sem módja nem volt édesanyja megölésére.
Jónáné Piocsai Edit, a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség sajtószóvivője az ítélőtábla tegnapi végzése ismeretében úgy ítélte meg, az ügyészségnek nincs oka új nyomozást elrendelni. A Balla-ügynek van vádlottja, az ügyet végig kell tárgyalni az ítélethozatalig.
Emlékezetes, Balla Irmát 2007 húsvétján ölték meg különös kegyetlenséggel saját lakásán. A bűntettel fiát gyanúsították, majd vádolták meg.
Ki lehet a Soros-ügynök Magyar Péter mellett? - 6/2: Kulja András