Elmaradt döntések Nagykanizsán

Továbbra is a polgármester személye körüli küzdelem határozza meg a nagykanizsai közgyűlés működését, miközben fontos kérdésekről nem tárgyal a testület.

Eredmény nélkül ért véget tegnap a rendkívüli közgyűlés Nagykanizsán, a testület tagjai csak egyetlen napirendi pontról szavaztak. Cseresnyés Péter, a Zalai megyei város Fidesz–KDNP-s alpolgármestere lapunknak elmondta, miután a képviselők többsége nem támogatta a helyi szervezeti és működési szabályzat módosítását, amivel Marton István polgármester a jogkörének egy részét visszanyerte volna, feloszlott az ülés. A polgármester ezután nem tette lehetővé, hogy a város számára fontos napirendi pontokat tárgyaljanak meg.
Nagykanizsán az utóbbi hetekben egymást érik a botrányok. Ismert, a Fidesz nagykanizsai frakciója a múlt héten szólította fel lemondásra a három éve még a támogatásukkal megválasztott polgármestert, mert úgy ítélik meg, hogy Marton István nem tud és nem akar együtt dolgozni a város közgyűlésével, munkáját önkényeskedés és az egyeztetések hiánya jellemzi. Bene Csaba frakcióvezető akkor úgy fogalmazott, hogy a polgármester több mint húsz alkalommal sértette meg a közgyűlés szervezeti és működési szabályzatát, több mint harminc alkalommal vállalt kötelezettséget közgyűlési felhatalmazás nélkül, a jegyző pedig sok esetben volt kénytelen törvényességi észrevételt tenni. Marton István kijelentette: nem mond le polgármesteri tisztségéről. Úgy fogalmazott, hogy csaknem három éven át volt kénytelen védeni a város kaszszáját a keselyűktől, nyilván nem fogja közéjük dobni a kulcsot most sem. Két nappal később az MSZP politikusai arra szólították fel a polgármestert, hogy tárja a nyilvánosság elé, milyen gazdasági visszaélésekről van tudomása a városban.
A napokban pedig az SZDSZ nagykanizsai szervezete kezdeményezett átfogó jegyzői vizsgálatot amiatt, hogy a város polgármestere vagy az alpolgármester jogszerűen írtak-e alá szerződéseket a ciklus kezdete óta. Röst János szabad demokrata városatya azt mondta, a vizsgálatnak ki kell terjednie arra, hogy a szerződéseknél volt-e jogi ellenjegyzés, létezik-e olyan szerződés, amelyet törvényességi észrevétel ellenére írtak alá, és voltak-e olyan kötelezettségvállalások, amelyeknél a törvényes feltételek nem álltak fenn. A képviselő ezt azzal összefüggésben indítványozta, hogy Marton István korrupciógyanús ügyletekről tett említést. Röst János szerint azt kellene vizsgálni, hogy a vagyongazdálkodással kapcsolatos szerződéseket jogszerűen kötötte-e a polgármester.