Fegyelmi eljárást indítanak

Fegyelmi eljárást indít a Kaposvári Egyetem az intézményhez tartozó Egészségügyi Centrum volt vezetője ellen, mivel a belső vizsgálat számos hibát talált a diagnosztikai gépek bérbeadásának ügyében. A rektor továbbra is azt állítja: nem tudott a szerződésről, ezért nem érzi magát felelősnek a történtekért.

NAGY JÖVEDELEM, KIS FELELŐSSÉG. A sajtótájékoztatón elhangzott hivatalos információk szerint sem az egyetem rektora, Babinszky László, sem gazdasági helyettese, Győrfi István nem értesült az egyetemi centrum gépeinek bérbeadásáról és Babinszky szerint nem is feltétlenül dolga tudni minden szerződésről. Ugyanakkor a rektori jövedelmekről napvilágot hírek alapján feltételezhető, hogy a két intézményvezető akár több millió forintot is kereshet munkahelyén, éppen azért, mert az intézmény és részei működtetésének felelőssége őket terheli.

Sem a szerződés megkötése és az abban foglaltak, sem az egészségügyi vizsgálatok lefolytatása nem felelt meg a jogszabályoknak – állapította meg a Kaposvári Egyetem rektora által felkért vizsgálóbizottság. Babinszky László azután rendelte el a történtek feltárását, hogy lapunk bemutatta az intézményhez tartozó Egészségügyi Centrum szerződéskötésének részleteit. Ismeretes, a centrum azóta lemondott vezetője, Bogner Péter egy olyan cégnek adta bérbe az állami intézmény rákdiagnosztikai gépeit, amelynek vezetője és Bogner egy másik gazdasági társaságban üzlettársak. A Tech'Rad Kft. számításaink szerint legalább 200 százalékos haszonhoz jutott az etikátlan szerződésnek köszönhetően. A cég a szerződés szerint kizárólag hétvégenként végezhetett rákdiagnosztikai vizsgálatokat, amelyeket azok a betegek vehettek igénybe, akik nem akartak több hónapot várakozni.
A tegnap nyilvánosságra hozott vizsgálatból többek között kiderült: az államilag támogatott és térítéses vizsgálatok összemosódtak, pontatlan és hiányos volt a szerződés, a szakdolgozók semmiféle anyagi juttatásban nem részesültek, a vizsgálatokat pedig nem jelentették az Egészségbiztosítási Felügyeletnek. A felállított bizottság elnöke, Borbély Csaba rektorhelyettes elmondta: szükségszerű lett volna a szolgáltatás megversenyeztetése, hogy a centrum számára gazdaságilag és szakmailag a leginkább megfelelő céget választhassák ki.
*
A centrum volt vezetője abban is hibázott, hogy a térítéses vizsgálatok népszerűsítése okán készített reklámanyagban nem a szerződésben rögzített időpontokra hirdette meg a térítéses vizsgálatokat. A bizottság megállapította azt is: ha a centrum maga szervezete és végezte volna a térítéses vizsgálatokat, nagyobb bevételhez juthatott volna az egyetem.
Babinszky László állítja: nem volt tudomása a szerződésről. A lapunk által feltett kérdésre, miszerint alkalmasnak tartja-e magát a történtek után a rektori tiszt betöltésére, azt felelte: nem köteles napról napra ellenőrizni, hogy „mi történik, milyen szerződéseket írnak alá”, ezért nem érzi magát felelősnek. Babinszky nem tartja felelősnek az egyetem gazdasági igazgatóját, Győrfi Istvánt sem, hiszen, mint mondta, őt sem értesítették a szerződés megkötéséről. Kérdésünket, miszerint hogyan lehetséges az, hogy egy gazdasági vezető nem vesz észre havi több száz ezer forint pluszbevételt az egyetem költségvetésében, a rektor azzal hárította el: nem kíván nyilatkozni Győrfi nevében.
Repa Imre rektorhelyettes, aki július 21-e óta, Bogner Péter lemondását követően vezeti az Egészségügyi Centrumot, arra hívta fel a figyelmet: a manapság már számos intézményben végzett térítéses vizsgálatok körül számos jogi kérdés tisztázatlan. Repa szerint az a kérdés is megválaszolatlan, hogy a centrum vagy a vizsgálatokat végző kft. a felelős abban az esetben, ha a beteggel történik valami. Éppen ezért leszögezte: amennyiben az egyetem újra bérbe adja a centrum gépeit, olyan jogszabályi hátteret kell megteremteni, amely teljes mértékben elválasztja az államilag finanszírozott és a térítéses vizsgálatok rendszerét.