Hazug hazugságvizsgálat

Továbbra is bizonytalanság és  kétség övezi az immár három éve Nyitrán megvert Malina Hedvig ügyét.

Az egykori diáklányt két bőrfejű még 2006. augusztus 25-én támadta meg azért, mert magyarul beszélt. Az esetet akkor két hét alatt azzal zárta le a rendőrség, hogy „az eset nem történt meg”. A nyomozást egy feljelentés alapján folytatták, de már a megvert magyar diáklány ellen, amely vádemeléssel zárult 2007 tavaszán. A nyomozó hatóság azzal vádolta meg Malina Hedviget, hogy „hamisan tanúzott, és félrevezette a hatóságot”. Bírósági tárgyalásra azért nem került sor, mert a szlovák főügyészség felülvizsgálta az első nyomozást, és megállapította, hogy mind a rendőrség, mind az esetet felügyelő nyitrai ügyészség hibákat és törvénysértéseket követett el a magyar lány kárára. Dobroslav Trnka főügyész ezért egy öttagú „speciális” nyomozó csoportot hozott létre, amely immáron két éve vizsgálódik, eredménytelenül, holott az eredeti cél az volt, hogy 2008 júliusában pont kerüljön a szlovák–ma-gyar viszonyt is terhelő ügy végére.
A főügyészség az igazságügyi orvos szakértők véleményére vár Trnka szerint. Roman Kvasnica, Malina Hedvig ügyvédje viszont arra figyelmeztet, az orvosok is törvényt sértettek, mert figyelmen kívül hagyták a védence megtámadásának napján készült látleleteket, amelyek a nyitrai és a dunaszerdahelyi kórházban készültek. Ugyanakkor az orvos szakértői csoport vezetője, Rudolf Labás „kihallgatta” a nyitrai orvosokat – amire csak az ügyészség és a védőügyvéd jelenlétében lett volna joga, de ők nem vettek részt a találkozón –, és nyilvánosságra hozta, hogy „bevallásuk” szerint eredeti vizsgálatuk során a kórház igazgatójának „nyomása alatt álltak”, aki „a magyar lány pártján állt”. Kvasnica „gusztustalannak” tartja, hogy Labás a nyitrai igazgatóra hivatkozik, aki időközben meghalt.
Malina Hedvig ügyvédje azonban a főügyészséget is azzal vádolja, „politikai megrendelésre dolgozik”, és ugyancsak törvényeket sért. Például azzal, hogy a védence leírása nyomán készült fantomkép alapján megtalált két támadót – Marcel Grzybet és Robert Bencit – hazugságvizsgálat alapján zárta ki a gyanúsítottak köréből, holott a szlovák igazságszolgáltatás nem ismeri el bizonyítékként az ilyen vizsgálat eredményét. Ráadásul a pozsonyi Új Szó hétfői számában arról ír, hogy a két fiatalembert maga a főügyészség szállította a vizsgálatra, „felkészítve őket a várható kérdésekre”. A laphoz eljutott jegyzőkönyvek szerint ennek ellenére az első vizsgálaton mindketten elbuktak, sőt a másodikon is voltak olyan kérdések, amelyekre a szakértők szerint „értékelhetetlen” választ adott a két bőrfejű, vagyis „hazug hazugságvizsgálat alapján mentette fel a főügyészség a két gyanúsítottat” – írja az Új Szó.

Összefogás. Szeptember elsején a dunaszerdahelyi futballstadionban tartja a Magyar Koalíció Pártja a szlovák államnyelvtörvény elleni tiltakozó nagygyűlését, amelyhez hétfőn csatlakozott az ötven civil szervezetet tömörítő Szlovákiai Magyar Kerekasztal is. Megállapodtak abban, hogy a későbbiek során is folytatják együttműködésüket, és az EBESZ ajánlásának megfelelően rövidesen kidolgozzák a kisebbségi nyelvvédelmi törvényjavaslatukat, amelyet a párt képviselői terjesztenek majd a parlament elé. (N. S.)