Kocsis lapátra tette Hagyó szóvivőjét

Kilencmilliós tanulmány. Kilencmillió forintot fizetett a BKV egy olyan tanulmány elkészítésére, amely a millenniumi földalatti vasút, azaz a kisföldalatti „luxusmetróvá történő pozicionálását” célozza. A Index birtokába került, 2007. október 8-án kötött szerződés megbízottja a Soda Reklám Kft. A teljesítési igazolást Regőczi Miklós akkori BKV vezérigazgató-helyettes írta alá: eszerint a Soda Reklám „megfelelő minőségben és határidőre” elkészítette az anyagot. A BKV az egy hónapos munka fejében át is utalt a cégnek kilencmillió forintot. Az Index – kíváncsi lévén, miért fizetett ki a BKV kilencmilliót – kérte a BKV-t: mutassa meg a tanulmányt. A cég eddig nem reagált a kérésre. (MN)

Rendes felmondással, végkielégítés nélkül, tegnapi dátummal megszüntette Horváth Éva, Hagyó Miklós MSZP-s főpolgármester-helyettes szóvivőjének BKV-s állását Kocsis István vezérigazgató – közölte Székelyné Pásztor Erzsébet, a közlekedési társaság kommunikációs igazgatója. Ez azután történt, hogy az Index megírta: Horváthot – aki a városházán Hagyó kabinetjében dolgozik – főállásban fizeti a BKV. A lap szerint a főpolgármester-helyettes munkatársa nemrég 800 ezer forintos prémiumot, két és fél éves „pályafutása” alatt pedig összesen csaknem tízmillió forint juttatást kapott a közlekedési cégtől, közel 300 ezer forintos havi fizetése mellett.
Horváth lapunknak ugyan elismerte a kettős állást, ám a fenti adatokat cáfolta, s közölte: jogi lépéseket tesz a lap és a cikk szerzője ellen. Szerinte nem összeférhetetlen, hogy a városházán a tulajdonost, a BKV-nál viszont a döntéseket végrehajtó szolgáltatót szolgálta egyidejűleg. Elismerte: 2007-től előbb a BKV-hoz tartozó DBR Metró Projektigazgatóságnál, majd Regőczi Miklós akkori vezérigazgató-helyettessel való megállapodás alapján az anyavállalatnál lett kommunikációs főtanácsadó. – Hagyó Miklós mellett is ilyen pozíciót töltök be, nem vagyok köztisztviselő. Kocsis István érkezése után egyeztettem a vezérigazgatóval, és éppen az ő kérésére maradt a folytonosság – mondta.
– A BKV-nál egy éve nem láttam Horváth Évát, azt sem tudom, milyen munkát végzett, Kocsis István pedig határozottan cáfolja, hogy ügyében bármilyen egyeztetés lett volna – bonyolította tovább a helyzetet kérdésünkre Székelyné Pásztor Erzsébet. Demszky Gábor főpolgármester úgy reagált: ez a gyakorlat elfogadhatatlan, a BKV nem lehet „kifizetőhely”. Tarlós István (Fidesz) arra hívta fel a figyelmet, hogy több mint két év kellett ahhoz, hogy a BKV-nál napvilágra kerüljön egy ilyen szerződés.
Horváth az Index szerint 2006-ban, a Schmuck Andor-féle Tisztelet Társasága szóvivőjeként tűnt fel, és a Stop.hu portált is irányította. Lapunk tavaly nyáron az az idő tájt még titokszobában őrzött BKV-s tanácsadói szerződések botrányáról írt akkor, amikor a birtokunkba került dokumentumok szerint Horváth a fideszes Wintermantel Zsolt szakmai ellehetetlenítéséhez kérte a BKV-vezérigazgató segítségét, helyettesének, Regőczi Miklósnak pedig egy polgári körös rendezvényre hívta fel a figyelmét. Regőczi Miklós válaszában arról értekezett, az MSZP miként járathatná le a Fideszt.