Kommunikációbajnokság

Bajnai Gordon bizalma töretlen Draskovics Tibor rendészeti miniszterben. Jó, hogy legalább egy ember van ebben az országban, aki így érez. A kormányfőnek az az álláspontja, hogy nem a videofelvétel számít, hanem a terrorizmus elleni harc. Amely sikeres. Vagyis nem az a fontos, mi van a videón, hanem az, hogy a rendőrség felderített egy terrorszervezetet. A közlést számos lap közreadta, elég visszafogott kommentárokkal. Néhány kérdés maradt bennem, ezeket megpróbálom feltenni.
Draskovicsnak a Magyarok Nyilai által szervezett és tervezett terrorista akciójára a bombarobbantásról készült felvétel volt a fő érve. Ha nem mellékelt volna bizonyítékot, akkor más lenne a helyzet. Akkor a Draskovics-csapat még most is keresné a sajtótájékoztatón prezentálható bizonyítékot a gaz terroristák jelenlétére, mivel más korábbi robbantásról senkinek nincs tudomása. Utoljára Matuska Szilveszter robbantott hidat e hazában, néhány baloldali történész állítólag dolgozik rajta, hogy megtalálja a szálakat Matuska és a Magyarok Nyilai közt, de sajnos túl sok idő telt el a biatorbágyi merénylet óta. Amióta Draskovics „bizonyítékában” a valódi terroristák jelenlétére az egyik bonyhádi robbantgató diák felismerte saját két évvel ezelőtti videofelvételüket, azóta a dolog így első blikkre elég kínos. Másodikra egyenesen blamázs. Harmadikra pedig országos botrány. A videó a rendészeti miniszter sajtótájékoztatóján ugyanis perdöntő bizonyítékként szerepelt, s ha a bizonyíték hamis, akkor az állítás is hamis, ezt még egy elsőéves joghallgató is tudja.
Bajnai Gordonnak, aki közgazdászként végzett, kellett tanulnia logikát az egyetemen. Nem tudom, hányast kapott. Azt tudom csak, hogy ha egy bizonyítékról kiderül, hogy nem az elharapózó magyar terrorizmus létét, hanem az igazságügy-miniszter hiteltelenségét támasztja alá, akkor illogikussá válik egy olyan kijelentés, amely szerint fő az, hogy a terroristákat sikeresen felkutatta a rendőrség, tehát az igazságügyi és rendészeti miniszterben a bizalom csakis töretlen lehet.
Hogy világosan értsük a történések logikai rendjét, játékból helyezzük az érveket és ellenérveket szintén ismert személyeket elképzelve másik kontextusba. A Fidesz volt titokminisztere például azt állíthatná, hogy Lévai Katalin, a Párnakönyv és más véralvadásgátló lektűrök pajkos szerzője a prostituáltakkal nem tárgyalt, hanem szövetkezett egy felállítandó nyilvánosházra. A bizonyíték az lenne, hogy a szőke Lévai Katalin hátulról fényképezve mintás fekete harisnyában eltűnik egy Bérkocsis utcai gyanús kapualjban. Onnan egy idő múlva több jól öltözött, sötét öltönyös férfi (köztük jó néhány ismert baloldali politikus!) távozik, egymásnak adva a kilincset. Perdöntő bizonyítékként egyikük rendkívül barátságos arccal, több mint bensőséges mosollyal így köszön: Viszontlátásra, Katalin! A felvételt a Fidesz sajtótájékoztatóján bemutatják, az újságírók szétkapkodják a CD-ket.
Másnap jelentkezne Szollár Domokos kormányszóvivő, és közölné, hogy a felvételt a Miniszterelnöki Hivatal munkatársai készítették azzal a céllal, hogy az MSZP regnálásának legszebb pillanatait csokorba szedve mutassák be a tavaszi választási kampányban a baloldali szavazók lelkesítésére. A cél az volt, hogy az MSZP-kormányzás legszebb pillanatait felelevenítsék: milyenek voltak ők, amikor önfeledten dalolták az „igen, igen!” dalocskát. Szollár kijelentené, hogy a Demeter Ervin által bemutatott videofelvétel valójában az MSZP kongresszusa után készült. A vetítéssel egybekötött sajtótájékoztatón bemutatott vágatlan változaton jól látható lenne, hogy azon nem Lévai, hanem Szili Katalin látható. Lábán valóban sötét harisnya van, de nem mintás, hanem csak a kovácsoltvas kerítés cirádái vetnek árnyékot a vádlijára. A sötét öltönyös férfiak, ismert baloldali politikusok az MSZP nevezetes kongreszszusáról távoznak, s az arcukon jól megfigyelhető öröm kizárólag annak tanújele, hogy elégedettek magukkal, amiért a bukott kormányfőt megtartották pártelnöki pozíciójában. A „Viszontlátásra, Katalin!” pedig természetesen az akkor még házelnöki pozícióban lévő Szili Katalinnak szólt, akinek amúgy egészen más formájú vádlija van, mint a Párnakönyv pajkos szerzőjének.
Nagy bajban lenne Demeter Ervin eme információ után. Az MSZP népszerűsége a baloldali sajtó által jó szaftosan kiteregetett jobboldali rágalmak miatti országos felháborodás nyomán két százalékpontot emelkedne. Az ATV diadalmas kommentárral bemutatná az eredeti vágatlan videót. Szijjártó Péter szóvivő kénytelen lenne nyilatkozni Az Estében. A csinos műsorvezető egyszerűen elájulna, amikor mindenki megdöbbenésére a Fidesz-szóvivő kijelentené: a videó nem érdekes, majd szakértőkkel még megvizsgáltatják újra, a lényeg az, hogy a volt titokminiszterben továbbra is megbízik az egyetlen kormányzóképes párt. Másnap a Fidesz narancsszínű honlapján és számos újságban megjelenne egy, a párt vezetősége által kiadott közlemény, amely úgy értékelné Demeter Ervin videóját, hogy nem az számít, mi van a felvételen, hanem a sikeres jobboldali összefogással létrejött küzdelem az embert lealacsonyító, a nőket megalázó helyzetbe hozó, tárggyá változtató prostitúció ellen.
Azt hiszem, egy világ omlana össze bennünk.