Transzparens

Hosszú, forró a nyár: a náciinfó immár Morvai Krisztinát fenyegeti. Megnézték a videót az uniós szűzbeszédéről, s nem lelték benne a szemkilövetést. – Morvai máris besimult? – tette fel a kérdést Alitea Guzmán. (A magyar náci arról ismerszik meg, hogy nem vállalja kurucosan a személyazonosságát – azt talán még a félelmetes Draskovics gazda sem ismeri.) „A Jobbik több százezer szavazója várhatta, hogy Morvai Krisztina az Európai Parlamentben első felszólalásában kimondja azt, amit ott a küldöttek még nem hallottak. Azt, hogy hazánkban a Gyurcsány-kormány szemekre célzott és lövetett ki. Mindhiába.” Szegény Alitea (ez most a keresztneve vagy a vezetékneve?), legalább a Magyar Nemzetet olvasgathatná: e hasábokon írtam meg, hogy a Fidesz még kiállítást is szervezett Strasbourgban, az unió főépületében a szemkilövetéses fotókból, sőt az angol nyelvű könyvváltozat is hozzáférhető már az érdeklődő eukraták számára. Morvainak e tekintetben tehát legfeljebb a sulykolás feladata juthatott volna. Igaz, e szerény tény tudatában nem lehetett volna ütni a voltaképpeni fő ellenségen. „A Fidesznél már eljátszottuk azt, hogy hosszú éveken át a kompromisszumait takargattuk.” Könyörgöm: kik azok, akik takargattak, és ki kérte őket meg rá? „Láttuk, mi lett belőle.” Legutóbb ötvenhat százalék. „A kompromisszumoktól szétrohadt párt.” Mondom: ötvenhat százalék, Európa-csúcs. Ez a szétrohadt párt mára a rendszerváltás egyetlen megmaradt hírnöke. „Ezt a hibát még egyszer nem szabad elkövetni.” Kiknek, Anonymus? „Már most figyelmeztetünk: Morvai ne szédüljön meg sokmilliós fizetésétől. Tegye azt, amire választói felhatalmazták. Mondja ki az igazságot.” Mert ha nem, akkor mi van? Fatva? Vagy még egy ellenség a náciinfón? S amikor elküldötök valakit Brüsszelbe, nem is gondoltok arra, hogy ezért fizetést fog kapni? Tényleg ennyire sötétek volnátok, vagy ennyire demagógok?
Nem vagyok egy Mata Hari, de ezt a bagázst egy hét alatt felgöngyölíteném, miközben az összevont szemöldökű Draskovicsnak ehhez hét évszázad sem volna elég. Az csak a kisebb ok, hogy nem érdeke. A nagyobb az, hogy tehetsége sincs hozzá. (Ugyanaz a kontraszelektált pimaszság jellemzi, mint KISZ-csodagyerekként az Ifjúsági Magazinnak adott első tenyérbe mászó interjújában.) Van ez az aljas bukaresti transzparensügy a kilenc hónapra megszülető fekáliamagyarral, amit Draskovics arra használ ki, hogy előre fenyegetőzzön a viszonválaszt fontolgatóknak. (Pedig nem vennék rá mérget, hogy a Megyeri úti ultraviolák nem szereztek már be a ma esti visszavágóra néhány folyóméter zsákvásznat, némi szórófestéket meg egy román szótárat.) Miközben a kormány, illetve annak külügyi tárcája szóvivője révén adja tudtul, hogy nem óhajt lealacsonyodni a futballhuligánok nívójára. Tessék mondani: akkor most a külügyminiszter vagy a rendészeti miniszter az, aki nem ért a focihoz? Vagy a futballhuliganizmus csak akkor fokmérője egy populáció rasszizmusteljesítményének, ha az auschwitzi vonatról énekel?
Ilyen alapon persze az UEFA sem ért a focihoz, s Platini helyett akár Dávid Ibolya is elvezethetné a szervezetet, míg szabadlábon van. S jó lesz, ha Morvai Krisztina is összekapja magát a sokmilliós fizetéséért, mert észrevettem azt, ami még a fölöttébb éber Alitea Guzmán figyelmét is elkerülte: uniós szűzbeszédében a bukaresti transzparensről sem ejtett szót. Lehet, hogy azt gondolta, hogy ezek a kedélytelen brüsszeliták úgysem értenek a vérbő balkáni humorhoz. Miként a puritán szlovák a nyelvészethez sem. S ha hármasával küldenék a bölcseket, mint Haiderhez, talán nem is győznék káderrel…