Tudtak a hibáról az Aquaworldben?

Bár az Aquaworld állítja, mindenütt megfelelő szakképzettségű személyzet áll szolgálatban a fürdőben, a dolgozók szerint számos helyen alkalmi szerződéssel diákok látják el a felügyeletet. A csütörtöki gyermektragédiát okozó aknafedél hibájáról olvasónk szerint már öt nappal korábban jegyzőkönyvet vettek fel.

Tragédia Siófokon is. Gondatlanságból elkövetett emberölés miatt ismeretlen tettes ellen indított eljárást a Somogy megyei rendőrség, mert a siófoki élményfürdő 120 centiméteres medencéjébe esett egy négyéves taksonyi kisfiú. Az eset július 19-én történt, a gyermeket az egyik fürdőző kimentette, újraélesztették, de öt nap múlva meghalt. (G. J. A.)

Bár a belső vizsgálat eredményének nyilvánosságra hozott része nem említi, hogy korábban már jegyzőkönyvbe vették a kezelők a szörfmedence aknafedelének hibáját a budapesti Aquaworldben, a dokumentum mégis létezett. Ismert, hogy a berendezést rögzítő csavarok nem voltak a helyükön, a fedelet a víznyomás elmozdította a helyéről. A lyukba beleesett egy kilencéves kisfiú, R. Soma, akit a turbinák halálra zúztak. Kelecsényi Ágnes, az Aquaworld marketing- és értékesítési igazgatója a belső vizsgálat idején lapunknak úgy nyilatkozott, hogy munkatársai nem találtak jegyzőkönyvet a hibáról. Tegnap ezt azzal egészítette ki, hogy a dokumentum megvan, épp annak alapján tudták megállapítani a baleset személyi felelőseit. A jegyzőkönyvet megküldték a rendőrségnek, amely a műszaki vizsgálatot felügyeli. Mint megírtuk, a vizsgálat eredményeképpen négy embert bocsátottak el, közülük kettőt azonnali hatállyal. A cég indokolása szerint tudtak a szörfmedence hibájáról, mégis üzembe helyezték azt, és felettesüket sem értesítették a vészhelyzetről.
Lapunk egyik olvasója tegnap arra hívta fel a figyelmet, hogy a vezetőség állításával szemben sorozatosan megszegték a biztonsági előírásokat a fürdőben. A fiatalember az Aquaworld alkalmazottja volt uszodamesterként, de távozott a cégtől, mert nem tudta elnézni a szabálytalanságokat.
Beszámolója szerint az említett aknafedél hibájáról a baleset előtt öt nappal tudtak már az ott dolgozók. A veszélyt jelezték a műszakonként szolgálatban lévő két diszpécsernek, akik egy A4-es füzetbe jegyzőkönyvezték a jelentést. A fiatalember arra is rávilágított, hogy a tragédia színhelyére, a szörfmedencéhez nem uszodamesterek voltak beosztva, hanem animátorok, illetve szerződéses munkára felvett diákok. Utóbbiak képzettsége a szabályok szerint nem elégséges ahhoz, hogy a veszélyes medencét felügyeljék. A tragédia idején valóban két úszómester próbált Soma segítségére sietni, de azért, mert a közelben jártak, és észlelték a történteket. Egyikük volt az, aki a gyermek után ugrott, de már csak annak lábát találta meg.
Lapunk kérdésére Kelecsényi Ágnes korábban többször állította, hogy a fürdőben mindenütt szakképzett emberek állnak szolgálatban. Tegnap megerősítette, hogy a dolgozók rendelkeznek a szükséges vizsgával, a berendezések pedig a megfelelő tanúsítványokkal.
Az Aquaworld tegnap teljes biztonsági vizsgálatra kérte fel a korábbi építkezésen is hasonló feladatokat ellátó ÉMI–TÜV minőségbiztosítót. Madaras Gábor, a társaság ügyvezetője tegnap kijelentette: egy néhány tízezer forintos biztosítóberendezéssel elkerülhető lett volna a csütörtöki tragédia.